КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕНСИОНЕРА «ПОДСТАВИЛА»

Ни для кого не секрет, что в нашей жизни полным-полно абсурда. Одни об этом только наслышаны, другим повезло меньше, потому что им довелось испытать несовершенство нашей правовой системы на себе. Г. Пищулина иначе, как жертвой этого самого абсурда, не назовешь. Ситуация, в которую попал пенсионер, далеко не простая. Судите сами.Жил себе спокойно Геннадий Генрихович в своем доме много лет. А семья коммерсантов снимала дом рядом. В декабре 1996 года случился у соседей пожар. Сгорели 18 квадратных метров крыши, веранда, было повреждено перекрытие, а стены и потолок почернели от копоти. Жильцы, понятное дело, съехали. Дом стоял бесхозный два года, разрушаясь все больше и больше. В скором времени местные наркоманы облюбовали его под притон. Как мог, боролся с этим Пищулин, даже заколачивал ворота и окна. Но бесполезно. Разномастные отморозки обосновались в нем крепко. И в ответ колотили его окна. Не выдержав, пенсионер в мае 1998 года был вынужден обратиться в администрацию Советского района. Рассказал о неприятном соседстве, а заодно поинтересовался: нельзя ли как-нибудь в рамках закона приобрести этот участок в собственность? Написал заявление, на место выехала районная комиссия, составила акт и рекомендовала городской администрации отдать участок ему. В “Белом доме” перед пенсионером поставили жесткие условия: только оформив свой участок в личную собственность, он может получить в аренду соседний. Делать нечего, Пищулин потратился и все оформил, после чего получил в комитете по земельным ресурсам и землеустройству разрешение на аренду.
Принялся хозяйствовать: расчистил землю, вывез накопившийся хлам. Затем поинтересовался, может ли он убрать полуразрушенный дом. Три раза обращался с этим вопросом в администрацию. И в земельном комитете, и в отделе архитектуры его уверили, что у него, законного арендатора земли, такие права есть. Геннадий Генрихович убрал, хлопотал о разрешении на строительство гаража. Для этого тоже пришлось немало побегать по инстанциям. Наконец добился-таки желаемого: главный архитектор города Н. Федотов план утвердил, и пенсионер со спокойной совестью начал строительство гаража.
Но тут объявилась настоящая хозяйка владений - Л. Калиновская - и, естественно, начала предъявлять права на свой участок. Даже написала заявление в прокуратуру, обвинив старика в том, что посягнул на ее собственность: без ее ведома разобрал дом, а вернее, то, что от него осталось. Лейтенант милиции Советского РОВД М. Недорезов пришел с проверкой. Но криминала не нашел, а лишь констатировал что “гражданин Пищулин разобрал дом для использования всей площади земли согласно договору аренды”. Исходя из этого, было решено в возбуждении уголовного дела Калиновской отказать. Ей рекомендовали обратиться в суд в частном порядке.
Дальше события развивались стремительно. Калиновская подала в Октябрьский районный суд жалобу на неправомерные действия должностных лиц земельного комитета при горадминистрации. Прошлой весной, а именно 12 мая, состоялось слушание дела, куда, кстати, пенсионера почему-то не пригласили. Представитель комитета по земельным ресурсам и землеустройству претензии Калиновской признал и заявил, что договор аренды, заключенный с Пищулиным, будет аннулирован, как не соответствующий требованиям закона. Доверенное лицо землевладелицы А. Шамкин тоже заявил о своем отказе от рассмотрения жалобы. В результате дело было прекращено, и стороны, вполне довольные, разошлись. Договор аренды с дедом был аннулирован. Не прошло и полугода, как Калиновская подала еще один иск, на этот раз адресованный Пищулину. Суд вынес решение взыскать с Пищулина 8513 рублей в пользу законной землевладелицы, как компенсацию за разобранный бесхозный дом. Именно в такую сумму был оценен этот дом после пожара. Ответчик иск не признал и подал кассационную жалобу в областной суд. Судебная коллегия оставила в силе решение Советского районного суда Орска.
Вот такая ситуация, в которой, в общем-то, правы обе стороны. Калиновская - потому что отстаивала свои законные права владелицы участка. Пищулин - потому что тоже отстаивал свои права арендатора. Не права только администрация, из-за которой, собственно, пенсионер и попал в такую ситуацию, как говорится, подставили.
Теперь ему не остается ничего другого, кроме как выплачивать деньги из своей пенсии (что, кстати, уже и делается по решению суда). Смехотворно маленькой пенсии, на которую даже прожить нелегко.