Нечистые тендеры и гробовое молчание

В разные времена по-разному относились к роли личности: от полного отрицания до обожествления. Что тут истина, а что ложь – судить трудно, но орчане уже убедились, что личность может многое.Вот в 2000 году выбрали мэром представителя ЮУЖД, забыв, что руководство дорогой находится в Челябинске и все железнодорожники головами повернуты туда... Новоиспеченный мэр пригласил одного варяга, доверив ему муниципальное имущество. Тот быстренько его распродал нужным людям за бесценок и отбыл восвояси. Соскучился по домашнему очагу. «Талантливый» чиновник даже теоретически обосновал свои действия: «Ведь Орск едва ли не последнее белое пятно на территории России, где все предприятия сферы обслуживания – в муниципальной собственности, что не делает чести городу».
А в это время депутаты горсовета моргали глазами, глядя на шустрого деятеля. Потом объясняли: а что поделаешь, если большинство из них – бюджетники, то есть зависимые люди... Да и в кресле председателя сидел сам мэр, какая тогда была система?..
Выбрали в 2005 году главу с противоположного конца, из Новотроицка, появилась новая напасть – все тендеры выигрывают соседи. А ведь в горсовете теперь независимые люди, «крепко стоящие на ногах», большинство из них – предприниматели, то есть люди, хорошо знакомые с тонкостями экономики... И председатель у них – коренной орчанин, а почему-то опять сидят и хлопают ушами, в то время как лакомые куски бюджетного пирога достаются чужим.
Ну ладно, в конце концов выигрывает в тендере предложивший более выгодные условия. Но ведь надо и выполнять взятые на себя обязательства, а если этого нет, то какой же это тендер? Или обязательства, как и с «Юпитером-2001», оговаривались в устной форме?
В середине лета обнаружилось, что фирма, выигравшая тендер на украшение города цветниками, не имела и возможностей выполнить работу, а свой родной МУП «Зеленхоз» имеет и кадры и материалы, и опыт, а вот выиграть не сумел. Может, надо просто научится «играть в тендер», изучить правила, тонкости игры?
Объяснил бы кто в популярной форме, что это такое, как может отдельная личность повлиять на результат? Большинству горожан это не нужно, но создается впечатление, что не все участники знают правила игры.
И дилетанту понятно, что должны быть оговорены объем работ, сроки выполнения, качество, возмещение возможных убытков и, самое главное, проверка возможностей фирмы, участвующей в конкурсе. Не говоря уж о контроле.
Если горсовет не может проконтролировать выполнение обязательств, значит, мы снова ошиблись в выборе.
Кстати, есть очень хороший пример: Россия выиграла тендер на проведение зимних Олимпийских игр-2014.
Но ведь сначала представители МОК изучили возможности трех претендентов, прежде чем отдать предпочтение Сочи. И после этого контролеры не будут ждать 2014 года, чтобы обнаружить, что на месте обещанных построек еще и конь не валялся.

Алексей Крестовский.