Как мы с колдырем вдвоем депутата изберем?

«Политическая основа демократии – всеобщее прямое избирательное право – явление аморальное и разрушительное, ибо развивает политический цинизм до невероятных размеров, делает народ объектом бесчестных манипуляций, получающих, при современном развитии СМИ, поистине безудержный размах. Почему-то никому не приходит в голову выбирать при помощи всеобщего голосования хирурга или следователя, шофера или летчика. А разве управляться со скальпелем, машиной, самолетом труднее, чем с гигантской страной, отягощенной сложнейшими проблемами?»
Это не мои слова, но я под ними безоговорочно подписываюсь. Я сам, как более-менее здравомыслящий человек, обязательно хожу на избирательный участок во время выборов... И ставлю галочку либо «против всех», либо за всех (чиркаю во всех квадратиках на бюллетене, чтобы мой бюллетень был испорчен).
И никакого преступления при этом не совершаю! Вон недавно и глава Центризбиркома учил россиян голосовать «против всех»... Соответствующая графа в избирательных бюллетенях теперь будет отсутствовать, но председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров заявил, что у россиян останется возможность голосовать так, как им хочется. Для этого достаточно «перечеркнуть наискосок бюллетень и опустить его в ящик для голосования».
Один мой знакомый не согласен с этим мнением. Он утверждает, что надо делать выбор, коль такой предоставляется. Вносить тем самым свою лепту в стабильность общества...
Но это абсурд. Мы не можем сделать правильный выбор адекватного государственного деятеля (тем более правителя, властителя) хотя бы уже потому, что не обладаем необходимыми познаниями в сфере управления городом, областью, государством. Следовательно, мы не способны оценить необходимые достоинства кандидата.
Я окончил журфак и могу выбрать достойного начальника отдела информации в городской газете. Хирурги смогут выбрать достойного начальника в своем хирургическом отделении. Не более того.
Мой знакомый тоже придерживается мысли, что «выбирать хирурга общим голосованием» – дурь. Но... Другое дело, если этот выбор надо делать по-любому, иначе же его сделают за тебя люди, столь же не сведущие. Дескать, когда хирурга для моей операции выберет колдырь Вася из соседнего дома и когда я его выберу сам, мол, – две большие разницы.
Но не сможет выбрать себе хирурга мой интеллектуальный знакомый! Да потому что для механической избирательной комиссии нет «колдыря со средним техническим образованием» и нет «интеллектуала с вышаком». Есть галочка полноправного гражданина Василия Ивановича, и есть галочка полноправного гражданина Вениамина Карловича. Интеллект и ограниченность уравнены.
Вот если бы у Васи было 0,5 голоса ввиду его пьянства и ограниченности, а у вас – 2 голоса, тогда бы смогли выбрать лучшее из двух зол.
А так все это глупая лотерея...