Достаток наместника и недостатки на местах

Странно, вроде бы все хотим одного, а на поверку оказывается совсем по-другому. Помните, сколько было разговоров по поводу «замораживания» цен на социально значимые товары под непрерывное повышение их на хлеб, молочные продукты – да на все, люди перестали уже понимать, что именно считать социально значимым.
Между прочим, все прекрасно понимали, что причиной той шумихи была вовсе не забота о бедных, а выборы – сначала думские, потом президентские. Сейчас, слава Богу, все закончилось, осталась, правда, инаугурация.
Теперь и правительство не скрывает, что инфляция за три месяца побила все рекорды, приходится придумывать причины, по которым все это произошло. Тут и «политика сдерживания цен», хотя никакой политики не было – были разговоры о ней, подорожание нефти и газа, приведшее к появлению в стране «лишних» денег (узнать бы, где они лежат, эти лишние деньги!)
Это же надо придумать такое: распродаем свои природные богатства, чтобы себе же сделать хуже! Отдавать даром – тоже вроде бы обидно, может, для начала попробовать зарплаты и пенсии выдавать не все крепчающими фантиками, а долларами и евро, получаемыми в качестве платы: если уж нам не будет лучше, то, может, хоть у них начнется инфляция такая, как у нас? Интересно, что бы говорили члены правительства, если бы нефть не дорожала, а дешевела?
Многие уже обратили внимание на то, что меньше стало разговоров о стабильности, новый президент куда ни поедет – сплошные недостатки «на местах»! И только бывшему все демонстрируют достижения: недавно Шойгу показывал ему новый Национальный центр управления кризисными ситуациями МЧС. Подобных центров нет нигде в мире! Это наше: нас медом не корми – дай только удивить мир.
У нас «на месте» события, конечно, мельче, но неприятностей от них не меньше. Недавно «ОХ» опубликовала письмо, в котором человек жалуется на жару в квартире, поскольку на улице погода была летняя, а батареи – огненные. Те, от кого зависит решение этого вопроса, ему сочувствуют, они и сами ждут не дождутся, «когда среднесуточная температура в течение пяти суток будет не ниже...» Казалось бы, говорят об одном и том же, а я, читая такие письма, думаю, что мы, сами того не подозревая, роем себе яму.
Человек, мыслящий разумно, имеет в виду, что, когда погода позволяет, можно сэкономить топливо на конец апреля – начало мая (на период похолодания в наших краях), а теплосети спят и видят, как бы загасить топки до начала следующего сезона...
Заметьте, уже который год говорим, что мы согласны платить больше в течение отопительного сезона, чтобы не платить за то время, когда батареи холодные. Но забота о нас, неразумных, не позволяет властям пойти на такой шаг – а вдруг мы не сумеем сохранить те деньги, которые скопили за летние месяцы?
Хотелось бы хоть раз услышать мнение специалиста теплосетей, почему нельзя регулировать температуру воды в батареях в зависимости от температуры окружающей среды. Ведь хозяева домов, имеющие индивидуальное отопление, не мучаются от жары, поскольку нет у них желания платить за лишний расход газа в отличие от теплосетей, которые все расходы, и нужные, и ненужные, перекладывают на жителей, ежегодно увеличивая тарифы.
Между прочим, видные экономисты утверждают, что рост тарифов государственных монополий провоцирует рост цен! Да мы и сами видим, что государственные монополии первыми, без всякого стеснения, увеличивают поборы, а за ними уже и остальные, у которых главный козырь – повышение цен на газ и электроэнергию. Вот и разберись – то ли нам достались не очень грамотные руководители, то ли слишком грамотные, считающие, что им достался такой народ, которому можно вешать на уши все, что угодно. К сожалению, для нас оба варианта плохи.
Вот снова поднялись цены на замороженный бензин, ну, тут наверняка виноваты пенсионеры, это им недавно повысили пенсии!

Алексей Крестовский