Нажиться на ДТП не получилось. Но компания продолжает работать...

За поворотом Елену ждала автокатастрофа. Но она не ожидала того поворота событий, который последовал намного позже столкновения...
Раскуроченный «Форд» Елены, слава Богу, ремонту подлежал... Да и оформленная страховка оказалась весьма кстати. Автомобиль – еще совсем новый – находился на гарантии официального дилера, а согласно предварительной оценке сумма ремонта составила почти 60 тысяч рублей.
Но у страховой компании было свое мнение на этот счет. Выплачивать страховую сумму они явно не торопились. Елене все-таки компенсировали сумму, но в два раза меньше реальных расходов. Принадлежащие женщине по праву деньги пришлось возвращать через суд.
Уже в ходе заседания выяснился целый ряд странных подробностей: экспертное заключение не соответствовало процессуальным нормам, в документе не была указана фамилия человека, назначившего неверную сумму. Но это оказалось не самым поразительным в сложившейся ситуации: цены на ремонтные работы расставлены чудесным образом, реальную стоимость услуг на рынке никто даже и не думал оценивать!.. Никто из специалистов так и не смог объяснить в суде, откуда взялись эти цены, которые были серьезно занижены как на кузовные, так и малярные работы. Продешевили и со слесарными услугами. Предприимчивым страховщикам удалось бы сэкономить порядка 30 тысяч рублей, если бы женщина не обратилась в суд.Разобраться в ситуации пригласили независимых специалистов, которые в свою очередь подтвердили: «Елену попросту обманули, ремонт действительно стоит 60 тысяч рублей». Суд обязал страховую компанию оплатить потерпевшей все расходы, в том числе потраченные на судебные тяжбы... Следует отметить, что эта страховая компания по-прежнему продолжает свою деятельность в нашем городе и далеко не все ее клиенты обращаются в суд по поводу такой несправедливости...

Наталья Давыдова, помощник мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районного суда