«Прямая линия» с Ю. Бергом – зеркало всей городской жизни

На прошлой неделе состоялась «Прямая линия» с главой города. «Алло! Это «Горячая линия»?» – оговорился один из звонивших. Но оговорка стала символической. Беседа наших читателей с Бергом получилась горячей. Накал страстей не ослабевал в течение двух часов. Ни на минуту не прекращались звонки орчан. Юрий Александрович успел ответить на 60 вопросов. А еще несколько десятков поступило в письменном виде. В основном люди делились коммунальными проблемами. Примечательно, что больше всего претензий было к работникам Ленинской управляющей компании. Поменьше – к коммунальщикам Октябрьского района. И совсем немного – от жителей Советского района. Кстати, и на балансовой комиссии в горадминистрации по итогам минувшего года, где отчитывались руководители коммунальной сферы, наблюдался такой же расклад. Вывод простой: от уровня активности начальства во многом зависит благополучие населения.
Общение главы с орчанами дало яркое представление о недоработках ответственных лиц. Люди сетуют на плохое водоснабжение. Многих не устраивает качество коммунального сервиса, уровень благоустройства. Актуальна тема задолженности предприятий и организаций по зарплате. Немало жалоб по поводу плохой освещенности улиц, состояния дорог, нарушений общественного порядка. Наряду с выплеснувшимися отрицательными эмоциями стоит отметить значительное количество благодарностей в адрес городской администрации. Были и конкретные предложения по улучшению жизни орчан.
Дать сиюминутный ответ на большинство обращений, конечно, невозможно, хотя все они будут под контролем главы. И в ближайшее время газета опубликует результаты проверок. А пока, в первой части отчета с «Прямой линии», предлагаем читателям темы, не требующие разбирательства.

О золотом мосте
Сергей Петрович:
– Юрий Александрович, в «Орской хронике» от 3 июня была критическая статья Алексея Крестовского «Золотой мост в Изумрудном городе» о некачественном ремонте большого моста через Урал. На нее почему-то не последовало ответа горадминистрации. Во что обошлась городу халатность дорожников? И есть ли в этом вина ответственных людей из «Белого дома», которые должны были контролировать ход ремонтных работ?
– Для меня важно знать мнение жителей города о работе администрации. Это барометр, на который мы ориентируемся, видя как достижения, так и просчеты нашей деятельности. Сам внимательно слежу за прессой и хочу видеть в ней союзника. Именно потому и пришел сегодня на «Прямую линию». За конструктивную критику благодарен. Всегда на нее реагирую. Требую этого и от своих помощников. Но подчас вызывают недоумение некоторые публикации, в частности, и эта. Автор ее не попытался выяснить истину, а лишь поерничал. Ну, что бы стоило Алексею Сергеевичу, готовя статью, узнать информацию из первых рук, позвонить мне или моим замам?
Дело в том, что город ни копейки не затратил на исправление дефектов на дороге. Причем мы впервые заставили бракоделов за свой счет переделать допущенный брак, который получился из-за использования некачественной асфальтобетонной смеси. Кстати, именно по инициативе горадминистрации была проведена проверка качества ремонтных работ. Так что «зеркало» в данном случае оказалось кривым.

Еще раз о «стройке века»
Дмитрий Иванович:
– Юрий Александрович, вы затеяли грандиозную стройку. Я имею в виду дорогу и мост через Урал в районе Никеля. Предыдущие власти не продвинулись дальше споров о необходимости такого объекта. И, в общем-то, это похвально. Но у меня есть все-таки сомнения по поводу первоочередности строительства моста, поскольку затрачены огромные деньги. Я вот думаю, что нужно было сначала достроить онкологический центр. Это важнее для здоровья орчан. А как Вы считаете?
– Мост и дорога с учетом всех наших удешевлений обошлись в 55 миллионов рублей. А на онкоцентр потребуется порядка полутора миллиардов. По значимости, конечно, важнее онкология. Но 55 миллионов не решили бы проблему онкологии. Это несопоставимые затраты. Конечно, надо и то и другое. Старый город сегодня наиболее неблагополучный в экологическом отношении район из-за выбросов автотранспорта. И мы заметно снизим воздействие автомобилей, уводя их от мест проживания людей. Ведь в Орске 90 тысяч единиц автотранспорта. Плюс транзитный поток.
Строительство этого моста – история двух десятилетий. Еще 20 лет назад была необходимость такого сооружения. А сейчас проблема стала еще острее, и мы ее решаем.
– Но ведь мост-то временный?
– Теперь уже можно открыть тайну: почему мост имеет статус временного объекта. Если бы выполнялся рабочий проект в полном объеме на постоянную дорогу, то это потребовало, во-первых, обеспечить незатопления этой дороги. Для чего необходима подсыпка порядка 4,5 – 5 метров. Во-вторых, следовало бы увеличить ширину поперечника. И третье – строительство самого моста с учетом неподтопления. Затратность в этом случае возрастает в десятки раз. Это надо было строить такой же мост, как ныне основной. Но мост не временный. Он намного крепче, чем малый мост, который существует, и выдержит любую нагрузку.
– Знаю, что Вы лично не любите выпячивать свою работу. И тем не менее – каков Ваш вклад в это доброе дело?
– Очень помогают городу деловые отношения с руководителями предприятий, в частности, с компанией «Русснефть», которая на правах социального партнерства дает нам 500 тонн битума. Сейчас оформляются документы. Это экономия 4 с лишним миллионов рублей. Дальше будет второй этап переговоров, потому что всего потребуется 1000 тонн битума. Все это бесплатно для города. Вместо щебня используем бесплатный никельский шлак, затраты – только на перевозку. Горная пыль – тоже даром. И только единственная позиция за деньги – щебень фракции 5-20 по цене 205 рублей за тонну. Причем рассрочка платежей неограниченная. Так что делайте выводы сами.

Какова судьба нового роддома?
Елена Сосновская:
– В последнее время в Орске заметно поднялась рождаемость. И женское население, конечно же, мечтает о новом роддоме. Слышала, что «замороженный» 10 лет назад перинатальный центр попал в одну из социальных программ по завершению строительства. Но, говорят, в связи с экономическим кризисом финансирования в обозримом будущем не намечается. Это действительно так?
– Как Вы знаете, город приступил к расконсервации социально важных объектов – онкологического диспансера и межрегионального перинатального центра на 130 коек. К слову, в прошлом году на проект «Здоровье» только из средств социального партнерства выделено 74 миллиона рублей. А в рейтинге по итогам исполнения проекта «Здоровье» наш город занимает 3 место в Оренбургской области. Главное – наметилась тенденция к улучшению демографической ситуации. Поднялся уровень рождаемости. На 19 процентов уменьшился показатель младенческой смертности. Почти наполовину увеличилось число женщин, родивших второго и более ребенка. Все это подтверждает, что в городской сфере здравоохранения произошли положительные изменения.
На начало текущего года на перинатальный центр освоено около 18 миллионов рублей. Получена проектно-сметная документация первой стадии – «Проект». Для полного окончания проектных работ второй стадии – «Рабочая документация» – и прохождения государственной экспертизы необходимо 20 миллионов рублей. Сейчас на эти цели изыскиваются необходимые средства. В конце прошлого года согласно решению горсовета документы по перинатальному центру отправлены в правительство Оренбургской области для передачи объекта в госсобственность. Это является непременным условием финансирования строительства из федеральных программ.

Спортивный комплекс остается мечтой?
Житель поселка Строителей:
– Юрий Александрович, мы уже устали ждать обещанное городскими властями, в том числе и депутатами. Я по поводу «долгостроя» – спортивного комплекса с плавательным бассейном в школе № 19. Люди возлагали большие надежды на этот объект. Вы ведь знаете ситуацию. Во всем микрорайоне нет ни одного спортивного сооружения. В поселке две трехэтажные школы, а спортивного зала – ни одного. Наши дети ни в школе, ни после занятий не могут заниматься спортом и физкультурой. И, наверное, не случайно 80 процентов учащихся имеют отклонения в здоровье. Да, мы в курсе, что здание принадлежит министерству образования, а у него нет денег. Но надо же как-то решать проблему. Что город делает для этого?
– По поводу незавершенного с 1989 года пристроя к бывшей школе № 19 могу сообщить следующее. В мае текущего года проведена реорганизация основной школы № 19. Она присоединена к школе № 31, где размещены начальные классы. Безусловно, отсутствие современного спортивного зала не позволяет осуществлять физвоспитание на должном уровне. Уроки физкультуры проводятся в приспособленном помещении, а также на спортплощадке школы № 31.
Учитывая это обстоятельство, администрация города в прошлом году изыскала 300 тысяч рублей для проведения технического обследования состояния пристроя. Результаты оказались неутешительными: требуются значительные средства для проведения восстановительных работ и завершения строительства.
Принимаются меры по подготовке в следующем году проектно-сметной документации и проведению госэкспертизы. Кроме того, объект будет включен в бюджетную заявку Орска на 2011 год по завершению строительства.

Когда откроется музей?
Наталья Иванова:
– Я краевед. Скажите, что происходит с нашими памятниками? Мне приходится проводить экскурсии по городу, и я знаю, что в Старом городе со многих домов исчезли мемориальные доски. Например, где жил Мусса Джалиль, где работали писатели Правдухин, Сейфуллина. Можно ли с этим что-то сделать?
– Уже делаем. Таблички стали вновь появляться на своих местах, в том числе в парке Малишевского. А посмотрите, как преобразился и засиял памятник Богдану Хмельницкому в Старом городе. Сквер и памятник привела в порядок управляющая компания «Советская». Люди радуются обновленному уголку родного города.
– Меня также интересует время окончания ремонта в краеведческом музее. Когда он откроется и будет ли город отмечать в этом году его 70-летие?
– В музее ведется серьезный капитальный ремонт. И откроется он только в следующем году, так как отремонтировать помещение – это только полдела. А потом надо еще изготовить и установить мебель для экспонатов, полностью ее обновить.
– Тогда и юбилей будет перенесен на следующий год?
– Наверное. Как решит коллектив.

(Продолжение следует.)