Ложь во спасение: и другу не помог, и сам судимость получил

В последнее время участились случаи, когда свидетели умышленно изменяют свои показания, данные в ходе следствия, не понимая, что за это предусмотрена уголовная ответственность.
Несмеянов, являясь свидетелем по уголовному делу Макова, который обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, был надлежащим образом предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Однако он все-таки решил ввести суд в заблуждение относительно некоторых фактов дела. Попытался незаконно и необоснованно освободить от уголовной ответственности подсудимого, с которым у него были дружеские отношения.
А если не получится, то хотя бы смягчить наказание.
В ходе судебного заседания он дал ложные показания об обстоятельствах конфликта, произошедшего в феврале 2008 года на территории туристической базы № 2 «Урал», в результате которого действиями Макова были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего Г.
Несмеянов смог затруднить установление истины по уголовному делу, то есть он воспрепятствовал осуществлению правосудия. Приговором Ленинского районного суда Несмеянов признан виновным по ст. 307 ч. 1 УК РФ за дачу ложных показаний свидетеля в суде. Суд определил ему наказание в виде 2500 рублей штрафа. Таким образом, свидетель не только не помог своему другу, но и сам получил судимость.
(Фамилии изменены.)

Любовь Веселова, секретарь судебного заседания суда Ленинского района