Смертная казнь: “за” или “против”

Близится момент, когда Россия должна будет определиться и ратифицировать международные договоренности об отмене смертной казни. Судя по многочисленным опросам населения, отношение нашего общества к этой проблеме однозначно. Подавляющее большинство считает, что такая мера наказания должна быть сохранена.Меньшая часть полагает, что смертная казнь должна быть отменена. Противники смертной казни делятся на чистых идеалистов и гуманистов, твердо придерживающихся библейской заповеди “Не убий”. Другая категория противников - политики. Этих сам черт не разберет. Ельцина, который подписал указ о моратории на смертную казнь, однозначно не отнесешь к почитателям библейских заповедей, да и Путин воспитывался не в баптистской общине. Что же происходит? Почему этот вопрос поднимается именно сейчас, несмотря на то, что всем известна его предыстория. Смертная казнь у нас уже неоднократно отменялась и вновь вводилась. Говоря на эту тему, следует отметить, что российский народ отнюдь не жесток и кровожаден, он мягок и милосерден и испокон веков по-своему жалел каторжников (вспомним Чехова и Достоевского). Однако этот же самый народ никогда не выдвигал массово идею об отмене смертной казни. Парадокс? А может быть, это простая житейская мудрость: каждому воздается за дела его?
Рассуждая об отмене узаконенного убийства преступников, мы забываем о других аспектах этого явления. Существуют и будут существовать узаконенные убийства во время войн и вооруженных конфликтов, за которые даже награды дают. Имеется законная возможность, санкционированная государством, и другими способами лишить людей жизни. Это, к примеру, оборона или крайняя необходимость.
Одним из основных аргументов противников смертной казни является то, что она не влияет на уровень преступности, и это чистая правда, но не вся.
При обычных, нормальных условиях жизни структура тяжких преступлений не зависит от мягкости или жесткости законов. В соответствии с теорией больших чисел всегда на 100 тыс. населения найдется энное количество людей, которые по тем или иным причинам убьют себе подобных. Я сознательно не затрагиваю вопрос о всех других преступлениях, за которые не назначается наказание в виде смертной казни, т. к. это не является предметом нашего рассмотрения.
Что же касается ненормальных условий жизни общества, различных революций, кризисов, социальных катаклизмов, то здесь картина несколько иная. Здесь на сцену кроме маньяков, патологических личностей и просто неуравновешенных людей выходят вполне нормальные представители рода человеческого, которые готовы на все ради достижения своих корыстных целей. Это люди с нормальной психикой, социальными установками, которые в другое время никогда не совершили бы таких злодеяний. Вот на эту категорию преступников наличие смертной казни оказало бы существенное влияние. Хотя немногие из них понимают, что пожизненное заключение для человека хуже смертной казни.
Поскольку Россия находится в таких экстремальных условиях уже лет эдак 400 и постоянно проявляет вопиющее неуважение к писаным и неписанным законам, где всегда мыслили категориями глобальными, а о простом человеке забывали, поскольку и наказание в виде смертной казни было, есть и должно быть неотъемлемым атрибутом нашей правоохранительной системы еще неопределенное время. Не готова еще Россия к ее отмене. Должна же быть какая-то высшая справедливость в том, чтобы общество знало, что в определенных условиях оно может избавиться от преступника навсегда.
Теперь о мотивах, которые движут политиками, когда они говорят об отмене смертной казни. Они не альтруисты, гуманисты или идеалисты, в политике таких понятий нет. Что же заставляет политиков, вопреки мнению большинства населения страны, говорить об отмене смертной казни?
Мне кажется, что это наша экономическая и политическая слабость, которой с явным удовольствием пользуются все развитые страны Европы и Америки. Недавно в программе НТВ “Куклы” в аллегорической форме было показано, как нас разули, раздели, отобрали клюшки, а затем предложили играть по правилам, по их правилам, разумеется. И в данном случае мы действуем не по своей воле, а под давлением извне, и это очень неприятный факт. Чтобы нас приняли в европейское сообщество, чтобы мы прорвались к этой кормушке, мы готовы на все вопреки воле народа и тяжким реалиям нашей жизни, хотя практика показывает, что другие страны решают вопрос применения смертной казни, исходя из своих интересов, а не по принуждению стран, отменивших ее.
Сытой, благополучной Европе легко поучать нас с высоты прожитых веков, которые, кстати, были наполнены отнюдь не ангельскими делами в области осуществления прав человека и гражданина, включая такое основополагающее право, как право на жизнь. Таким инструментом, как смертная казнь, Европа пользовалась в свое время широко и вдохновенно, с выдумкой - вспомним хотя бы гильотину, “испанский сапог”. Так что, как говорится, чья бы корова мычала...
Я верю, что придет время, и мы отменим смертную казнь, как это сделали многие страны, но это будут наша воля и наше решение.

Святослав КАЛИНОВ.