Собачникам закон не писан? Уголовный кодекс безмолвствует

Всероссийская ситуация такова, что в каждом городе люди подвергаются нападению собак. Как бродячих, так и домашних. Орск не исключение: постоянно кто-то из знакомых рассказывает страшные истории. Вот только в милиции или в суде подобные дела – редкость. На днях мировой судья Советского района вынес обвинительный приговор несовершеннолетней девушке, натравившей на свою подругу стафтерьера. Преступление было квалифицировано по статье «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». В силу возраста подсудимой мировой судья наказал девушку-подростка 80 часами обязательных работ. Потерпевшая к тому же сама просила строго не наказывать одумавшуюся подружку. При иных обстоятельствах данное преступление могло привести к двум годам лишения свободы.
В целом же единичны случаи, когда владельцы несут уголовную ответственность за нападение своей собаки даже в той ситуации, если укусы оказались смертельными. Причина – в недоработке российского законодательства, позволяющего уходить от ответственности нерадивым собачникам. Пока у любителей собак, не воспитывающих и не контролирующих своих питомцев, не появится страх потерять свободу, ничего не изменится. Рабочая группа по совершенствованию законодательства думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии предлагает ввести уголовное наказание за халатное содержание домашних животных. Ведь нападение собаки на человека равносильно причинению тяжкого вреда здоровью с применением холодного или огнестрельного оружия, поэтому и наказание для такого собачника должно быть соответствующим – до 15 лет лишения свободы.
Будут ли внесены столь важные поправки в Уголовный кодекс РФ, разработают ли общие правила, строго регламентирующие, кому нельзя содержать животных и как наказывать по справедливости собачников, которые не в ответе за тех, кого приручили, покажет время.
Пока же пострадавшие от чужой халатности могут найти справедливость только в рамках гражданского и административного судопроизводства.

Пресс-служба суда Советского района.

Справка «ОХ»
Судебные дела с участием пострадавших от укусов собак очень редки. Одно такое дело Советский районный суд рассмотрел в марте: дворняжка выбежала из-под ворот дома и укусила проходившую мимо женщину. Привлеченный в качестве ответчика мужчина настаивал на том, что это бродячая собака, случайно оказавшаяся в его дворе. Но суд установил, что он все-таки был хозяином и должен возместить вред, причиненный здоровью, компенсировать моральный вред и имущественный ущерб на сумму почти 23 тысячи рублей. Ответчик добровольно в установленный законом срок выплатил деньги пострадавшей.