Областной суд оказался на стороне орчанина. Но вместо 2 миллионов присудил 50 тысяч рублей

Коллегия областного суда Оренбургской области вынесла решение об удовлетворении иска орчанина Евгения Свинтакова, избитого инспекторами колонии и ставшего инвалидом. Предметом внимания коллегии стала кассационная жалоба на решение суда Октябрьского района Орска, который полностью отказал в удовлетворении иска. Больше не надеясь на следователей (уголовное дело по этому поводу расследуется вот уже 6 лет), Свинтаков решил искать справедливости в суде и подал иск к Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного бездействием должностных лиц исправительной колонии. Суд Октябрьского района под председательством судьи Колобовой отказал в удовлетворении иска, обосновав отказ тем, что истец не представил доказательств вины должностных лиц.
Уголовное дело по данному факту расследуется не один год, но, несмотря на то, что фамилии виновных Евгений назвал сразу и опознал их на очной ставке, следователи странным образом не смогли установить лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, приостанавливая то и дело расследование.
В 1999 году Евгений Свинтаков был этапирован в учреждение ЮК-25/3 Новотроицка для отбывания наказания за совершенное им преступление. В первых числах августа 2003 года Евгения пригласил сотрудник охраны учреждения, некий Калганов, в охранное отделение. Здесь же располагалась и так называемая этапная комната, предназначенная для переодевания осужденных, прибывающих по этапу. В этой комнате, со слов Свинтакова, сотрудником охраны ему было предложено вместе с ним выпить. Свинтаков отказался. Тогда Калганов вместе с коллегами Сукмановым и Акмурзиным начали избивать Свинтакова. После особенно сильного удара по голове последний потерял сознание.
Очнулся Евгений уже в камере, в которой находились и другие осужденные. Они стали просить охранников доставить его в больницу. Но парня отправили в санитарную часть колонии. В санчасти Свинтаков еще раз потерял сознание, теперь уже надолго. Пришел он в себя только дома, где и узнал от матери о своем досрочном освобождении в результате нанесенных ему телесных повреждений. Диагноз, поставленный врачами новотроицкой городской больницы № 1, был неутешительный – «ушиб головного мозга, перелом свода и основания черепа, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана головы, сенсоматорная афазия, отек головного мозга».
Пока сын лечился, его мать подавала жалобы во все инстанции, начиная с администрации президента РФ и заканчивая комиссией по правам человека. Смысл ответов сводился к одному: Евгений сам нанес себе телесные повреждения. Будучи уверенной, что избили сына сотрудники охраны колонии, мать Свинтакова настояла на обращении Евгения за юридической помощью в «Комитет против пыток».
Руководителем Оренбургского отделения комитета В. Дюндиным было проведено общественное расследование по заявлению, в результате чего он пришел к выводу, что в действиях сотрудников ЮК-25/3 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», также ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Вячеслав предположил, что сотрудниками ЮК-25/3, действующими от лица государства, в отношении Свинтакова нарушена ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток»).
– Материалы предварительной проверки позволили сделать вывод не только о противоправных действиях сотрудников охраны ЮК-25/3, но и нежелании прокуратуры проводить расследование по заявлению Евгения Свинтакова эффективно, что явственно прослеживается в процессуальной истории, – пояснил «ОХ» В. Дюндин.
– Коллегия областного суда порадовала и огорчила одновременно, – говорит он. – Три судьи во главе с докладчиком отменили решение Октябрьского районного суда Орска и вынесли новое решение – на сей раз об удовлетворении иска, что бывает крайне редко и только в случаях явной очевидности. Но при этом сумму компенсации вреда судьи снизили с требуемых 2 миллионов до 50 тысяч рублей. Такую компенсацию никак нельзя счесть справедливой – ни по меркам российского закона, ни тем более согласно практике Страсбургского суда.

Жалоба Свинтакова в отношении Российской Федерации ожидает своего рассмотрения в Европейском суде по правам человека. Она могла быть отозвана, если бы российский суд присудил орчанину адекватную компенсацию. Но, увы, – заключил председатель областного отделения «Комитета против пыток», – своим решением коллегия лишила Россию возможности избежать очередного конфуза в Европе.