Медики могут стать беднее на 10 тысяч рублей

Правда, произойдет это нескоро. Да и то лишь в случае, если известный торговец спиртным, а по совместительству – депутат горсовета, В. Сидоров выиграет судебный иск, к рассмотрению которого вчера приступил федеральный суд Ленинского района г. Орска.В иске, в частности, требуется, чтобы ведущие детские врачи городской больницы № 5 – Е. Елина, В. Тевс и Т. Зотова – не только заплатили свои кровные, но и опровергли коллективное письмо «Снимите розовые очки!», опубликованное в «Хронике» в середине февраля как ответ на одну из прежних сидоровских статей под громким заголовком «Не слишком ли много вранья?!»
И вот что характерно. «Наибольшие нравственные переживания» (цитата по иску) Сидорову принесло вовсе не утверждение, что человек, занимающийся алкогольным бизнесом, прямо противоположным задачам здравоохранения, не имеет морального права писать статьи о проблемах медицины. Его возмутила вовсе не просьба снять с улиц свои многочисленные плакаты «Алкоголь оптом», ну, для начала, - хотя бы тот, что висит в нескольких метрах от больницы № 5. Ему просто не понравились два вывода. Врачи утверждали, что «задача народного избранника состоит не в том, чтобы затуманивать сознание простых людей». И другое: «Сидоров – ни как депутат, ни как предприниматель – ничего не сделал для здравоохранения города».
За месяц, предшествующий рассмотрению иска, директор фирмы «Ринг» сумел отыскать лишь одно бесспорное, на первый взгляд, доказательство: оказывается, в прошлом сентябре Дом ребенка приобрел с помощью «Ринга» 200 ползунков на общую сумму 752 рубля. Для фирмы, которая «ворочает» десятками миллионов рублей в год, согласитесь, не так уж и много…
Впрочем, смущало не только это обстоятельство. К газете, опубликовавшей письмо, истец почему-то не заявил никаких материальных претензий. Претензии, если помните, адресованы всего лишь троим, хотя письмо на самом деле подписано восемью известными всему городу детскими врачами. Почему обойдены вниманием Т. Николаюк, Т. Антонова, Т. Бочкарева , Н. Уварова и С. Сазонова – непонятно. По крайней мере, Сидоров не пожелал этого прояснять… Неудивительно, что суд вынужден был принять непростое, но единственно верное в столь сложной ситуации решение - вовлечь в процесс всех восьмерых. Кого-то – в качестве ответчиков, кого-то – в качестве третьей стороны…
Уподобится ли кто-нибудь из вышеназванных персоналий небезызвестной сидоровой козе - будет ясно уже через месяц. Следующее заседание суда назначено на 14 мая.