Страх перед родителями привел к уголовной ответственности

Орчанин В. не имел прав. Не имел даже малейших навыков вождения автомобиля. Но у него был автомобиль в собственности. Неизвестно, на что он рассчитывал, когда сел за руль и, проехав небольшое расстояние, врезался в дерево. Испугавшись того, что родители узнают о проступке, он придумал выход из положения. Обратился в дежурную часть, где, будучи предупрежденным сотрудниками органов внутренних дел об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, сообщил о хищении принадлежащей ему машины.
В своем заявлении В. подробно описал обстоятельства вымышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. А именно того, что «неизвестное лицо, находясь на остановке общественного транспорта, похитило принадлежащий ему автомобиль, причинив тем самым значительный имущественный ущерб».
Как пояснил позже В., целью дачи ложных показаний явилась возможность уйти от ответственности за совершенное им ДТП. Однако уголовной ответственности избежать не удалось: приговором Ленинского районного суда В. был приговорен к 180 часам обязательных работ.
Пресс-служба Ленинского районного суда.