Пломбу негде ставить

Представьте себе такую картину: человек, который боится, что его огород обворуют соседи, решает возвести забор. Но, вместо того чтобы поставить его своими силами, он вдруг идет и требует с соседей деньги на возведение ограждения. Абсурдно?
Как и в других случаях, когда речь идет о всякого рода «услугах», за которые с нас берут те или иные суммы. При этом порочная практика тех, кто их «оказывает», настолько глубоко сидит в мозгах горожан, что в 99 процентах случаев у нас не возникает вопроса, почему мы должны платить за это.
Так, например, насколько является обоснованной плата за пломбировку водяных счетчиков. Уже несколько дней об этом идут самые жаркие споры. Понятно, что ресурсоснабжающие организации ставят пломбы на счетчики воды и электроэнергии, переживая, как бы кто-нибудь из нас не «смотал» лишнего. Но, согласитесь, нелогично ставить пломбу на счетчик и брать за это деньги как за услугу! Ведь услугой это не является, так как потребитель не извлекает пользы из опломбировки. Это мера контроля, и пользу из нее извлекает поставщик ресурсов.
Жильцам запрещено только срывать пломбы, но обязанность оплачивать опломбирование на них законом не возложена.
Совсем недавно прокуратура Новотроицка через суд добилась того, что навязывание гражданам опломбировки приборов учета водоснабжения за деньги признано незаконным. Масса аналогичных судебных решений вынесена во многих городах страны, однако у нас бизнес по дополнительным платным «услугам» процветает. Очень приятно видеть, как мастерски кто-то защищает интересы граждан. Но решение новотроицкого суда не обязательно для исполнения другими поставщиками ресурсов. Например, в нашем городе. То есть Гражданский кодекс у нас и Закон о потребителях один, но вот право не прецедентное. Можно пустить ситуацию на самотек, как в случае со многими другими поборами. И то ли еще будет, когда всех нас обяжут ставить водомеры в квартирах.
А. Кулаков (ул. Станиславского).