Полет с пятого этажа. Требуя денег, выбросил должника с балкона

Вступил в законную силу приговор, вынесенный судьей Октябрьского районного суда орчанину, совершившему покушение на убийство своего знакомого.27-летний М., несмотря на молодость, был уже дважды судим. Первый раз он попался на краже и грабеже, но отделался условным сроком в три года. А спустя год он совершил заведомо ложный донос и по совокупности приговоров получил 3 года и один месяц реального лишения свободы.
Летом прошлого года уже освободившийся М., будучи в сильном подпитии, зашел в гости к своему знакомому Д. Тот якобы когда-то взял в долг деньги у его матери и не торопился отдавать. Д. оказался дома не один: с ним был маленький племянник. Хозяин провел нетрезвого гостя в кухню, налил ему чаю. М. швырнул в хозяина чашкой, но промахнулся и, схватив со стола нож, стал кричать, что убьет его. Однако парень сумел выбить нож из руки нападавшего. Тогда тот схватил его в охапку и, вытащив на балкон, опрокинул за перила, какое-то время удерживал за ноги вниз головой, требуя расплатиться. Потом он разжал руки, и должник полетел вниз с пятого этажа, цепляясь за ветви растущего возле дома дерева. От удара о землю Д. получил серьезные травмы: перелом позвоночника, тазовых костей и ушиб почки.
Гулявшие во дворе подростки услышали звук упавшего тела, подбежали к Д., помогли ему лечь на спину. Тот был еще в сознании и попросил бежать наверх, чтобы пьяный М. не причинил вреда маленькому племяннику, который в это время возился с игрушками в комнате. Ребята вызвали «Скорую помощь» и побежали в квартиру. На лестнице они столкнулись с М. и, скрутив его, передали подъехавшим вскоре сотрудникам полиции.
По версии обвиняемого, все было совершенно иначе. Он якобы вывел потерпевшего на балкон покурить и вежливо напомнил о долге. Потом отлучился в ванную, а когда вернулся на балкон, обнаружил, что собеседник уже лежит на земле, зачем-то спрыгнув с пятого этажа.
Версию М. суд счел несостоятельной. Свой преступный умысел, направленный на убийство человека, М. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При вынесении приговора учитывались как отягчающие, так и смягчающие факторы. К первым были отнесены непогашенные судимости обвиняемого, ко вторым – легкая умственная отсталость, которая, впрочем, не мешает ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В итоге М. был приговорен к лишению свободы на срок 6 с половиной лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, суд постановил взыскать с него 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему. Приговор обжаловался в суде высшей инстанции, но был оставлен без изменения.