Депутаты не решили, как строить дома. Правда, желающих пока все равно немного

Вчера депутаты Орского городского Совета встретились на юбилейном 20-м заседании. В 10 часов выяснилось, что начать его невозможно: из 24 народных избранников явились лишь 15, для кворума не хватало одного человека. Но спустя пару минут в зал ворвался запыхавшийся 16-й депутат, и все облегченно вздохнули. Потом, уже в ходе заседания, к своим местам на цыпочках прокрались еще двое опоздавших. Впервые за работу своего ведомства перед Советом отчитался начальник УМВД по городу Орску С. Павленко. Собственно, текст отчета депутаты получили заранее, и зачитывать его вслух полковнику не пришлось. Вместо этого депутаты сразу перешли к вопросам.
– Сколько стоило переименование из милиции в полицию? – поинтересовался А. Селифанов.
– Этот вопрос только к министру внутренних дел, – улыбнулся Павленко.
И. Маслова пожаловалась, что разыскать своего участкового, чтобы хоть увидеть, как он выглядит, очень трудно.
– Зайдите на наш сайт, он недавно открылся, и нажмите на кнопочку «узнать, кто мой участковый». Вы получите всю информацию: кто он, как ему позвонить и так далее, – посоветовал Павленко. – А вообще, сейчас полиция перестраивается с линейного метода расследования преступлений на зональный – значимость опорных пунктов и участковых уполномоченных будет сильно возрастать.
С. Узакбаев отметил, что в отчете говорится о росте числа случаев угона автотранспорта, причем часто машины «уводят» из самых людных мест – со стоянок перед рынками или торговыми комплексами.
– Учреждения торговли должны быть оснащены видеокамерами. Но владельцы часто покупают самые дешевые модели, и по видеоматериалу установить личность угонщика просто невозможно – видно только силуэт. Надеемся, что ситуация вскоре изменится: по программе «Безопасный город», в которой мы участвуем, ко второму полугодию следующего года на улицах Орска должны заработать 150 камер. Кроме того, 2 недели назад я подписал приказ о создании нового подразделения по борьбе с угонами транспорта, и первые положительные результаты уже имеются.
Самые жаркие споры вызвали изменения, предложенные комитетом архитектуры и градостроительства. В проекте, в частности, говорилось об увеличении плотности многоэтажной застройки с 15 до 40 процентов.
– Соглашаясь на это сейчас, мы создаем себе сложности на будущее, – предупредил Л. Березняк. – 40 процентов площади займут дома, а где на оставшемся пространстве будут умещаться детские площадки, парковки, зеленые насаждения?
– В центре города есть большие дворы, окруженные несколькими домами. Если мы сейчас увеличим плотность, в эти дворы просто навтыкают многоэтажек. К нам же с вами люди и придут! – поддержала его И. Маслова.
– Этот 15-процентный барьер не дает городу развиваться! – возразил С. Ястребцев. – По-моему, и до 60 стоит увеличить, если мы хотим, чтобы здесь кто-то что-то строил...
– Действительно, очереди из застройщиков в Орске не наблюдается, – отметил С. Узакбаев.
– Конечно, это популизм! – заявил В. Коган. – Мы и перед жителями хотим добрыми быть, о детских площадках печемся, и инвестиции в город надеемся привлечь – все сразу. Я консультировался со специалистами, они говорят, что 15 процентов – нереальная цифра. Если уж на то пошло, скажите мне, где в Орске такая плотность застройки? На Комсомольской уже 74 процента!
– При определении плотности застройки много факторов нужно учитывать, состояние коммунальных сетей в том числе. Я считаю, что нужно каждое конкретное предложение по строительству многоквартирного дома выносить на горсовет. Их не так много, не перетрудимся, – предложил А. Селифанов.
В конечном итоге расколовшийся на две части депутатский корпус решил доработать этот вопрос и вернуться к его рассмотрению через 3 месяца.