Как реанимировали программу «Хозяин дома»

Был в ДК нефтехимиков, наблюдал за семинаром по программе «Хозяин дома», получил огромное эстетическое удовольствие. На сцене – два действующих лица. Это руководитель бизнес-инкубатора С. Каменев и юрист того же учреждения И. Шкаран, которой поручено работать с народом.
В зале вместе с журналистами и наблюдателями я насчитал двадцать человек. Массовка в зале состояла из группы председателей ТСЖ и социально активных горожан, объединенных общей бедой. У большинства из них идет перманентная война с управляющими компаниями или судебные тяжбы с коммунальщиками и их подрядчиками.
В объявленной программе семинара всего три пункта: обучение досудебному разрешению конфликтов, ответы на вопросы и создание очередной общественной организации типа совета представителей многоквартирных домов, которая, предположительно, будет защищать права членов ТСЖ.
Интрига в том, что устроители семинара должны были любыми способами навести порядок в отношениях между властью и народом на рынке коммунальных услуг. Но подавляющее большинство оппонентов втянуто в многолетние конфликты, из-за чего готово искать подвох и двойной смысл в любом действии апологетов власти.
Почему на семинар не пришли представители коммунального бизнеса, которые тоже должны быть заинтересованы в досудебном решении конфликта, для меня и для остальных обучающихся корректному решению дел осталось загадкой. Не было и руководителей ТСЖ, созданных управляющими компаниями или подопечными сервисными конторами.
Действия на сцене и в зале быстро привели к открытому противостоянию. Не стоило учить составлять договоры с управляющей компанией присутствующих и, как правило, бесправных руководителей ТСЖ. Они подписывали варианты, которые несколько лет назад им навязывали муниципальные предприятия, уже позже реорганизованные в частные. Мина, заложенная несколько лет назад, срабатывает, перерастая в судебные тяжбы. Сидящие в зале не услышали ответа на свой главный вопрос, рефреном проходящий через все митинги: «Когда прекратится передел ТСЖ и начнется неукоснительное выполнение договорных обязательств?»
Зрители потребовали ограничить время лекции и перейти к выступлениям.
К сожалению, выступления быстро превратились в митинг. Одни ораторы выступали за, другие против, разговор быстро свелся к уличному скандалу на тему «А кто ты такой». Ничего нового в программу «Хозяин дома» он не добавил, но сторонних наблюдателей такое развитие сюжета позабавило. Кульминацией диспута стали угрозы применить закон, защищающий честь и достоинство. Человека с видеокамерой попросили предоставить видеозапись «куда нужно».
Друг друга участники семинара слышали плохо, увлекаясь полемикой. Хотя в мою записную книжку попали разумные мысли, высказанные каждой из сторон. Устроители семинара приняли справедливый упрек в том, что на таком мероприятии должны быть и работники сервиса, составляющие договоры, но вовсе не спешащие их исполнять.
А главную интригу вечера – создание новой общественной организации – тихо забыли, поскольку голосовать за это пока некому.