Прокуратура и суд встали на сторону матери двоих детей

Позавчера областной суд оставил без изменения решение Советского районного суда об удовлетворении исковых требований прокурора о признании незаконным отказа Пенсионного фонда в распоряжении средствами материнского капитала.Это первый подобный случай в нашем городе. Теперь женщина с помощью средств материнского капитала сможет наконец приобрести собственное жилье.
Эта история началась в сентябре прошлого года. Чуть ранее мать двоих детей, младшему из которых уже исполнилось четыре года, получив сертификат на материнский капитал, обратилась в Управление Пенсионного фонда в Орске с заявлением. Женщина, приехавшая в город из глубинки и не имеющая собственного жилья, надеялась с помощью государственной поддержки приобрести свой угол. А так как наличных денег у нее не было, да и кредит с ее смехотворной зарплатой ни один банк просто не выдал, то вариант был один: приобрести комнату в квартире коммунального заселения. Вскоре жилье было найдено. Но, чтобы стать его полноправной хозяйкой, семье пришлось немало пережить.
– Пенсионный фонд отказался удовлетворить заявление гражданки о распоряжении средствами маткапитала в связи с покупкой жилья, – рассказывает старший помощник прокурора Советского района Т. Пронина. – В ходе прокурорской проверки было установлено, что жительница Орска, имеющая право на получение средств материнского капитала в размере более 300 тысяч рублей, фактически не имела возможности воспользоваться ими для расчета по заключенному договору купли-продажи жилого помещения. Она действительно приобрела комнату в квартире коммунального заселения, которая была оформлена как доля в праве собственности на жилое помещение. Однако сотрудники Пенсионного фонда отказали женщине в удовлетворении ее заявления, сославшись на то, что приобретенное жилье не является отдельным изолированным жилым помещением.
Прокурор признал данную позицию не соответствующей требованиям действующего законодательства и обратился в суд в защиту прав семьи.
Стоит отметить, что хозяйка жилья пошла навстречу несчастной женщине и, пока тянулись судебные тяжбы, разрешила ей заселиться в комнату. «Мне было жаль ее чисто по-человечески, – говорит продавец. – Сама одна на ноги детей ставила, поэтому знаю, как приходится нелегко».
Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований прокурора. При рассмотрении дела установлено, что истица до покупки комнаты в коммунальной квартире своего жилья не имела, проживала в сельской местности у родственников. Приобретенная ею доля в коммунальном помещении фактически совпадает с площадью отдельной комнаты в нем, в связи с чем оснований для отказа в ее просьбе получить средства материнского капитала для расчета с продавцами недвижимости не имеется.
Суд апелляционной инстанции признал решение районного суда законным и обоснованным и оставил его без изменения.


Комментарий
Е. Климова, начальник юротдела УПФ в Орске:
– Сама по себе оплата средствами материнского капитала приобретения доли в праве собственности законом не предусмотрена. Единой судебной практики по данному вопросу не имеется. Например, в Татарстане, Башкирии, Челябинской области, в центральных регионах в удовлетворении точно таких же исков суд гражданам отказывает. Позиция Верховного суда РФ по данному вопросу пока не сформулирована. Даже и в нашем городе имеются судебные решения с противоположным результатом, которые вступили в законную силу. В нашем регионе тоже сложилась неоднозначная практика. Поэтому данное решение будет обжаловано Пенсионным фондом в установленном законом порядке.