По ту сторону пистолета

Позавчера в стенах администрации прошла встреча представителей организации «Право на оружие» с орчанами. Идея легализации короткоствольного оружия все активнее насаждается среди граждан. Короткоствол теперь лоббируют не только чоповцы и спортсмены, но и сам «Ижмаш». Это весьма серьезная заявка на победу, так как «Ижмаш» является важной частью Ростехнологий – более чем влиятельной по нынешним временам госкорпорации. Возникшая не так давно общественная организация как нельзя кстати проводит тему всех заинтересованных лиц. В докладе экспертной группы движения указывается на необходимость легализации в России короткоствольного огнестрельного оружия как наиболее эффективного средства самообороны в условиях, когда «государство не способно обеспечить безопасность жизни, здоровье и сохранность собственности граждан». По оценке авторов доклада, приобрести оружие в случае его легализации смогут примерно 10,7 миллиона человек, средняя цена отечественного пистолета может составить около 9 тысяч рублей. Кроме того, по оценкам экспертов, легализация оборота огнестрельного короткоствольного оружия в России сможет прибавить к ВВП страны до 1 триллиона рублей за пять лет.
Между тем горожане, принявшие участие в «круглом столе», а это и депутаты, и предприниматели, и руководители общественных организаций, в большинстве высказались против легализации пистолетов и револьверов. Подчеркнем, что речь не идет о свободном обращении данного оружия, речь идет о такой же разрешительной процедуре, как и на охотничьи ружья и карабины, но с поправкой на то, что короткостволы отдельным категориям можно будет хранить дома для самообороны, кому-то возить в авто, а кому-то носить с собой круглосуточно. Причем, как заявила М. Бутина, председатель движения «Право на оружие», наряду с либерализацией законодательства об оружии и самообороне требуется и ужесточение контроля за легальным оборотом оружия.
В качестве плюсов «легалайза» оружейники-общественники упоминают снижение преступности в странах, где, например, «Беретту» можно купить наряду с двустволкой, практику самообороны и даже гражданские аресты.
Предприниматель А. Зуев весьма горячо отстаивал идею легализации как реализации гражданского права, как бы продолжая тему того, что «народ, у которого есть пистолет, нельзя превратить в раба».
– На государство надежды нет, поэтому я хочу взять на себя защиту своей жизни, имущества, – заявил он. – Чиновники вооружены, криминал вооружен – почему я лишен огнестрельного оружия для самообороны?
Депутат от КПРФ С. Сибикин высказался о том, что для самообороны уже предостаточно травматического оружия, убойность которого следует, быть может, увеличить, а вот к «оружию ближнего боя» общество явно не готово. Депутат от ЛДПР С. Бенцман в целом ознакомил с позицией партии, давно выступающей за легальный оборот короткостволов. Председатель независимого профсоюза наемных работников К. Ботузов отметил, что у населения нет потребности в нарезном короткоствольном оружии.
Отмечалось, что для некоторых оружие нечто вроде дорогой игрушки, возможность похвастаться, самоутвердиться в каких-то жизненных ситуациях. И таким людям тем более давать право на оружие нельзя.
Позиция многих была такой: мы не боимся вооруженных людей, потому что вооруженных людей вокруг полно. Но мы боимся дураков с огнестрельным оружием в руках. Что может быть хуже, когда в стране полно оружия и дураков?