Нужны ли Орску торговые центры?
- Эссе
- 23-04-2013
Странный вопрос. Независимо от наших желаний будет происходить процесс эволюции: от лотков к ларькам, от ларьков к павильонам, а затем к магазинам и торговым центрам.
Увеличение торговых площадей выгодно всем, кроме собственников торговых центров. Если арендатор в одном центре за 150 кв. м платит 300 тысяч рублей за месяц, а в другом 90 тысяч рублей, естественно, что во втором случае у него больше маневра для снижения цены на товар. Исходя из этого, намерен в ТЦ «Союз» установить стоимость аренды от 260 до 600 рублей за кв. м. Разве это плохо для населения?
Кроме того, в ряде случаев, если бы собственник не реконструировал убитое производство в торговую точку, помещения были бы полностью разрушены. Вам больше нравятся развалины «Домостроителя», Опытного завода и прочих орских предприятий?
А может быть, вам не нравится, что собственники центров благоустраивают площади вокруг торговых центров?
Чем центры будут торговать и кто там будет покупать? Происходит перераспределение потребительского рынка – от магазинов небольшого формата к торговым центрам.
Нужны ли Орску производства? Конечно. Занимаюсь производством с 1990 года и уверен, что вся российская государственная машина направлена на уничтожение легального производства. Сначала «уничтожили» несколько миллионов кооператоров, основная масса которых была производственниками. Те, кто выжил, на производстве не разбогатели. А тем, кто ратует на словах за развитие производства, рекомендую попробовать. Вам предъявят счета за электричество и газ по тарифам выше, чем в других странах СНГ. Вы должны будете платить налоги и конкурировать с нелегалами, которые производят ту же продукцию в гаражах. Непременно появится кто-то из контролирующих и проверяющих органов, желающий поживиться за ваш счет. И вам придется решать: воевать или работать? Государство постоянно будет менять правила игры не в вашу пользу, нарушая им же принятые законы. И вам придется не жить, а выживать...
Недавно прочитал оптимистичную статью о том, как хорошо в Орске живет швейное производство. Да оглянитесь, наивные! Из города выгнали организаторов производств, и мы уже давно живем среди производственных развалин. И при этом все ни при чем. Ну не может администрация мешать собственникам в развале и уничтожении производств. Ведь право собственности священно, особенно если оно украдено. Не забывайте, что муниципалитет – такой же хозяйствующий субъект, как и любое юридическое лицо, и вправе иметь ликвидную собственность и по-хозяйски ею распоряжаться. Совсем не так, как ею распоряжались во времена бывших мэров – Тарасова и особенно Черноусова, при которых за бесценок распродали многие магазины и даже помещение загса. А вот при Берге были построены такие важные объекты, как дамба и объездная дорога, возвращено городу то же здание загса... Хотя орчане почему-то высказывали массу недовольств его деятельностью.
Сегодня выбор за вами. Чего вы хотите больше: чтобы город строился или разваливался? Почему критикуют тех, кто строит, а не тех, кто развалил производство?
Извините, если построил не то, что вам хотелось...
Александр Зуев
Материалы по теме
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
В приоритете – патриотическое воспитание
22-11-2024 -
Поэту – почетная грамота от депутатов
22-11-2024 -
Подсолнечное масло предпочитают оливковому
22-11-2024 -
Список получателей выплат расширился
22-11-2024 -
Дорога калечит и лишает жизни
22-11-2024