О, дайте, дайте нам… заводы!

Такой отчаянный стон-крик-мольба орской общественности постоянно прорывается в местных СМИ, особенно левой направленности. Со стороны может показаться, что для полного счастья орчанам не хватает только заводов, ну или комбинатов. Понятно, у людей полно проблем. А тут им, пожалуйста, готовое решение. Оно красивое, безупречно логичное. Сами посудите: будут заводы – молодежь пойдет туда работать – бросит пьянствовать и наркоманить, будет учиться, рожать детей и т. д. А на налоги построят дороги, больницы с детсадами, сделают достойную пенсию старикам и инвалидам. То-то счастья! И, конечно, никто из города не уедет в поисках лучшей доли: куда уж лучше? О преступности забудем. Зачем воровать, если можно на заводе работать? Даже коррупция не устоит. Честно работать же выгоднее! Авторов подобных материалов тоже понимаю. Они демонстрируют свою интеллектуальную мощь, горячее желание помочь родному городу в трудную минуту хорошим советом. Как говорится, чем можем! Все мы родом из Страны Советов…
Чем так, лучше бы предложили что-нибудь откровенно сказочное, типа по щучьему веленью… А то, то ли Путин должен открыть заводы, то ли Берг, то ли Франц – непонятно. За чей счет эту сказку сделать былью, тем более непонятно! Хотя… Эврика! Они же наворовали! Пусть дворцы свои продадут и вложат в заводы! Вот! Ну, не детство?
Я скорее поверю в старика Хоттабыча или в Деда Мороза.
На самом деле колоссальное имущественное расслоение общества – очень большой раздражающий фактор. У некоторых реально «башню сносит». Конечно, и всем ясно, что крупное состояние исключительно честными и законными способами не зарабатывается. Но это проблема другого плана. Никакие заводы ее не решат. У богатых свои проблемы, и я думаю, что их не меньше, чем у бедных. Просто они о своих реальных проблемах не кричат, а решают в рабочем порядке, исходя из всех имеющихся на данный момент ресурсов. Всем бедным и недовольным рекомендую взять этот метод на вооружение. И будет вам счастье! Например, если кому не терпится на заводы, и именно – работать, откройте две последние страницы этого номера газеты. Наверняка вас где-то ждут. Выбирайте на вкус!
Другой уважаемый автор полушутя-полусерьезно предлагает поставить руководить городом кота (см. «ОХ» от 10 июля «Если не Франц, то кот?»). Дескать, так дешевле, и прецеденты есть в дальних странах. А депутатов надо сократить, мы сами с усами! И сэкономим на зарплатах, и взятки некому давать. Ничего не скажешь, остроумно, красиво. А «ради красного словца» многое прощается. Даже отсутствие смысла.
Мы же все не первый день на свете живем. Всем понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Понятно, что плохих управленцев надо гнать, а ставить хороших и честных. (Уж лучше кота белого и пушистого кандидатуры не найти!) И тысячи раз так делали, и витязь, победивший дракона, сам превращался в дракона. И снова, и снова, и снова…
Кстати, в тех далеких странах, где коты «правят» городами (идут направо – песнь заводят и т. д.), давно поняли, что хорошее управление, как и все хорошее, не может дешево стоить. Там – хорошо. И там нет нас. Может, хорошо там, где нас нет?

Дамир Нугаманов