РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Еще раз о «социальной норме»

Можно теперь точно утверждать, что за этой аферой торчат рожки или уши Чубайса, хоть и говорят, что это предложение Минэнерго. Эксперимент начался с 2005 года в нескольких регионах в бытность его в РАО «ЕЭС». Поражает разнообразие цифр на социальную норму: от 50 кВт/ч во Владимирской области до 200 в Орловской. Только не думайте, что в Орловской такой добрый губернатор, там 1 кВт/ч социальной нормы стоит столько же, сколько во Владимирской тот, что сверх нормы: 3 рубля. Федеральное правительство предоставило губернаторам полную свободу в выборе нормы и тарифов. Кто-то даже сказал: губернатор, который думает о своем населении, выберет социальную норму побольше, а тарифы поменьше, ну, а кто хочет лизнуть соответствующее место у вышестоящих, сделает наоборот.
Не забыло правительство и о нас: те киловатт-часы, которые будут потрачены сверх нормы, могут быть дороже не более чем на 30 процентов. Но нам от этой заботы пользы как от козла молока, поскольку оно «забыло» установить единую стоимость киловатт-часа соцнормы. Или хотя бы установить ее по зонам. Так что можно устанавливать любую стоимость, лишь бы разница была не более 30 процентов.
А как оценивают все это эксперты? Все зависит от того, кто эксперт. Вот вам от Минэнерго: мы добиваемся, чтобы хоть часть потребляемой населением электроэнергии оплачивалась по тарифам, близким к экономическим обоснованиям. А вот мнение независимого эксперта: всегда возникает желание посмотреть на сам процесс обоснования, обосновать можно что угодно, если эта процедура непрозрачна.
Я же хочу напомнить читателям, что себестоимость одного киловатт-часа – 17,5 коп. Вот только на пути к потребителю стоит шайка посредников. Говорят о том, что электроэнергию надо беречь, а как еще беречь, если в России приходится 935 кВт/ч на человека в год, в Германии – 1730, в Англии – 1878, во Франции – 2486, в Финляндии – 4261 кВт/ч, ну куда же еще экономней? Может, мы расточительны по сравнению с какой-нибудь Зимбабве?
По-моему, запросил помощи Дерипаска, он же алюминий выплавляет, а это штука энергоемкая, как не помочь бедному? Мы до эксперимента еще не дошли, но если эксперимент удастся (неужели есть такие, которые считают, что он не удастся?), то с 1 июля следующего года все регионы перейдут на такую форму оплаты.
Однако вернемся к нашим баранам. Оренбургское правительство распорядилось увеличить с 1 июля тарифы ОДН на электроэнергию в пять (!) раз. Мне кажется, что у того, кто это предложил, произошел сдвиг по фазе. Так, может, мы все плюнем (не на правительство, а на его распоряжение) и подчинимся федеральному, которое распорядилось увеличить тариф электроэнергии только на 12 процентов? Сделать это очень просто: новую плату зачеркнуть, старую, которую платили раньше, умножьте на 1,12, получите то, что вы должны заплатить.
К сожалению, за июль уже многие заплатили, начните хоть с августа. В следующей квитанции можно вычесть и ту сумму, которую переплатили сейчас.

Алексей Крестовский

Материалы по теме

Еще раз о «социальной норме»

Можно теперь точно утверждать, что за этой аферой торчат рожки или уши Чубайса, хоть и говорят, что это предложение Минэнерго. Эксперимент начался с 2005 года в нескольких регионах в бытность его в РАО «ЕЭС». Поражает разнообразие цифр на социальную норму: от 50 кВт/ч во Владимирской области до 200 в Орловской....

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.