Форму ввели... Только о содержании забыли

В школах наконец введено правило: все учащиеся должны посещать занятия в форме определенного образца. Граждане, ностальгировавшие по советским временам, возликовали... Я тоже порой ностальгирую. Вспоминаю, как впервые надел темно-синюю курточку с накладными карманами и металлическими, «почти солдатскими», пуговицами. На рукаве красовался клеенчатый красный шеврон с изображением раскрытой книжки и солнца. Правда, его вскоре пришлось спороть – по школе пронесся слух, что с шевроном ходят только, скажем так, нехорошие люди, а с общественным мнением не поспоришь... Но в целом форма у нас, советских детей, была замечательной.
В общем, к идее облачить всех учеников в однотипную одежду лично я отношусь позитивно, угроза «обезличивания» меня нисколько не пугает. Пусть знаниями выделяются, а не яркостью рубашек... И все же новые правила кажутся мне довольно нелепыми.
Чем хороша была та, наша, форма? Ну, во-первых, качеством. Костюмы для мальчишек шились из «бронебойной» ткани, напоминающей джинсовую. Хоть рви, хоть тяни – ничего ее не брало. И мы рвали. Мы тянули. Мы забирались на деревья, напарываясь на ветки, падая во время игры в «пятнашки», растягивались на асфальте. Но наша форма все это героически выносила, оставаясь вполне приличной на вид, так что брюки и куртки переходили от старших братьев к младшим... И младшие тоже начинали их рвать и тянуть! Нынешним мальчишкам, чтобы проносить пиджачок год, не то что бегать – толкаться нельзя, им руки в локтях приходится сгибать осмотрительно: если нежная ткань и не треснет, то непременно затрется о парту. Во-вторых, фасоном. Ну скажите, кто придумал вырядить детей в классические деловые костюмы? Ведь пиджак хорош для клерка или чиновника какого-нибудь: ватные плечи визуально увеличивают впалую грудную клетку, «борта» маскируют объемный живот, фалды прикрывают разросшиеся ягодицы... А школьнику- то эти излишества зачем? Только с подбором верхней одежды проблемы создают. В-третьих, советская форма была абсолютно одинаковой. И сын слесаря, и сын директора завода – все ходили в одинаковых синих костюмчиках. Нынешние реформаторы вроде бы это учитывают: согласно постановлению областного правительства, форма вводится «с целью... устранения признаков социального, имущественного... различия между обучающимися; предупреждения возникновения у обучающихся психологического дискомфорта перед сверстниками». Но работает это только в тех школах, где одежда заказывается централизованно на фабрике, а таких примеров у нас – возможно только пока – совсем немного. В большинстве же школ даются размытые рекомендации типа «черный костюм или темно-серый», а этот самый костюм можно купить и за тысячу рублей, и за десять. «Имущественное различие» при этом просто бросается в глаза – оно было бы куда менее заметным, если бы ученики ходили на уроки в свитерах, связанных мамами и бабушками...
Впрочем, одну функцию из заявленных правительством и такая форма выполняет: для «формирования школьной идентичности» она все же подходит. И это уже неплохо...