Странные инвесторы

Инвестор – это физическое или юридическое лицо, желающее вложить имеющиеся у него деньги в какое-нибудь дело, рассчитывая в будущем (!) получить прибыль. Нам же попадаются какие-то странные инвесторы. Деньги вкладывать не хотят, а доход получать хотят не в будущем, а в настоящем. Все идет по накатанному пути: техники у них нет, покупать ее нет желания, остается только просить увеличения тарифов. Вспомните мусорщиков из фирмы «Юпитер-2001». Тогда еще странные торги прошли: на утилизацию ТБО «Юпитер» запросил по 3 рубля с человека, депутаты давали рубль, сошлись на 3,3 рубля. Через год выяснилось, что с физических лиц собирать деньги было незаконно, сборы отменили, о возврате незаконно взятого никто и не заикнулся. Потом выяснилось, что плату никто и не отменял, просто ее перевели в графу «вывоз мусора».
Господа депутаты, посмотрите в словаре, что такое утилизация. Читаем: «Утилизация – употребление с пользой, например, отходов производства».
Г-н Егер говорит: плата за вывоз будет 41,6 рубля, а за утилизацию – 13,13 руб. Попутно опровергает закон, открытый еще Ломоносовым: «Если где-то прибавится, то в другом месте столько же убавится», – отметив, что жители многоэтажек повышения платы за вывоз и утилизацию не почувствуют! Что он разрешит еще не делать обслуживающим компаниям? А впрочем, и правда, там ведь платят за вывоз мусора не жители, а квадратные метры, вот пусть они и чувствуют!
Деньги соберут немалые (умножьте 13,13 на число плательщиков), польза должна быть хоть чуточку больше (иначе на кой черт эта утилизация), так в чей карман пойдет эта польза? По всем правилам эти 13,13 надо вычесть из 41,6 рубля, а не складывать, или вычитать еще не научились? И врать не надо насчет 1,2 – 1,5 куб. м с человека. Спросите жителей, что для них предпочтительнее: увеличение тарифов или норм? По мне, так «хоть пеньком сову, хоть сову о пенек – все равно сове живой не быть»! И ведь какая дружная компания подобралась: и прокурор, и министр, и юристы – все за, про депутатов уж не говорю. Операторы, поднимите свои камеры, хочется посмотреть, кто там тянет их руки вверх.
Вот появилась фирма «Клин-Сити». Казалось бы, чего проще: проверить, какие у нее возможности, предоставить ей, к примеру, поселок Вокзальный и дать испытательный срок один год. Например, жители увидели бы – да, стало гораздо чище, машины начали забирать мусор не раз в неделю, а каждый день, утром и вечером. Через год фирма представляет УЖКХ отчет: вот сколько собрано, вот смета расходов, получается, что дело убыточное, надо увеличивать нормы, иначе мы отказываемся от этого бизнеса. Проверить смету, исключить лишние расходы проще пареной репы, и, если выяснится, что фирма при разумном руководстве не получает дохода и перспектив в будущем не видно, тогда надо либо искать другого инвестора, либо обращаться в горсовет.
На вопрос депутата Одинцова, будет ли в городе чище после увеличения норм, г-н Климонтов заверил: «Да, я уверен!» Грош цена этой уверенности, ведь она ничем не гарантирована.
Возникает вопрос: что делать жителям? На мой взгляд, лучше всего не обращать внимания на постановление горсовета, платить по-старому. Станет лучше с мусором – тогда и решим.
Мне все-таки больше нравится вариант «утром стулья – вечером деньги». Иначе вечером можно получить вместо стула колченогий табурет.

Алексей Крестовский