Обстоятельства дела эколога Козлова выяснит следственный комитет

В среду суд Советского района вынес постановление обратиться в СКР с целью выяснить ряд обстоятельств, которые, по мнению обвиняемого эколога В. Козлова, существенно повлияли на ход следствия по его уголовному делу. В частности, это касается психологического давления и других весьма спорных моментов, вскрывшихся в ходе неоднократных процессов.
В суде же в присутствии журналистов Козлов, который уже два года находится в СИЗО, публично заявил, что не признает себя виновным по статьям «Вымогательство», «Хранение оружия и боеприпасов», и обозначил свою позицию в подробном рассказе.
– Орский мясокомбинат попал в поле моей экологической деятельности в 2010 году, – сообщил Вячеслав. – Вместо того чтобы утилизировать отходы по закону, предприятие закапывало их по всей территории Советского района. На эти факты жаловались и жители. Я встретился с директором комбината и предложил заключить договор на проведение экологического аудита и рекультивацию земель силами нашей организации. Стоимость услуг была определена в 25 миллионов рублей, на что я получил отказ, но пообещал, что наша организация будет писать в Москву и заставит предприятие навести порядок.
С птицефабрикой история была идентичной, только суммы за услуги оказались меньшими – 6 миллионов рублей.
– Мой преступный умысел мне непонятен, все эти два года я сижу незаконно, – уверен Козлов. – Всех возмущают суммы, но это на самом деле небольшие деньги, в Москве такие услуги стоят гораздо дороже – от 150 до 200 миллионов рублей.
Обвиняемый на суде называл фамилии людей из органов власти, которые, на его взгляд, могли быть подкуплены, чтобы его подставить, рассказывал о фактах, которые должны подтверждать фальсификацию дела. Когда речь зашла о гранате, Козлов предположил, что кто-то мог подложить ее на антресоли, тем более что обыск в квартире проходил без хозяина. Найденная граната тем временем якобы была полностью «забита» отпечатками полицейского, что и стало причиной отсутствия на ней отпечатков самого Козлова.
– Сопротивления при задержании я не оказывал, поскольку чувствовал свою правоту и невиновность, но, когда услышал о гранате, понял, что все серьезно: кто-то хочет, чтобы дело было «погромче». Об этом же говорило и присутствие ОМОНа, надевание наручников. Зачем?
Когда адвокат спросил своего подзащитного о том, имеют ли место экологические нарушения предприятий на сегодняшний день, он ответил, что безусловно. Это весьма неприятный факт, подсудимый даже припомнил чуму в средневековье, когда помои выливали прямо на улицу, что послужило причиной распространения болезни. В целом Козлов считает, что незаслуженно пострадал в борьбе за экологию, но окончательную точку в этом самом непростом за последнее время деле поставит суд. Как уже неоднократно писала «ОХ», с третьей попытки.

Ольга Мишина