Почему упал рубль?
- Эссе
- 10-01-2015
Главный редактор газеты «Аргументы недели» А. Угланов в своей статье привел удивительные цифры...
Все придворные экономисты объясняли нам, что причина падения рубля – это результат уменьшения стоимости барреля нефти. То есть настолько объективная причина, что против нее не попрешь. Как говорят, форс-мажорные обстоятельства! И вот у нас девальвация рубля по отношению к доллару за 2014 год составила 102 процента. Казалось бы, остальные страны, экспортеры энергоносителей, должны быть близки к нам, тем более что наш бюджет на 50 процентов состоит из нефти и газа, а в некоторых странах эта цифра доходит до 90 процентов. Но картина оказалась совсем не такой, как предполагалось. Самая высокая девальвация из 17 стран у нигерийской найры – 11,84 процента. А из тех стран-экспортеров, что всегда на слуху: саудовский риал подорожал (!) на 0,56 процента; дирхем ОАЭ, катарский риал, эквадорское сукре остались на нуле, а остальные, конечно, подешевели, но где-то в пределах 5 процентов. Это как же понять?
Угланов объясняет такое катастрофическое положение с рублем несколькими причинами. Первая из них – некомпетентность в финансовых делах г-жи Набиулиной. Вторая – наш Великий и Ужасный, которого боится весь мир, для банкиров совсем не страшен. И третья, главная причина – фантастическое воровство. Мне только кажется, что главная причина все-таки не третья, а вторая. Третья просто следует из второй. Ну, а первая появилась потому, что наступил все-таки Год Козы, а не козла, не называть же премьера или президента козой...
Говорят некоторые, что надо вернуть Кудрина. Но ведь Кудрин был долгое время министром финансов и единственный способ уберечь казну от воровства, который он придумал, – это хранить деньги, скопленные за тучные годы, в зарубежных банках, где они и работали на чужую экономику. И пока В. Путин не наберется решимости разогнать собравшуюся вокруг него камарилью, один министр финансов, хоть золотой, ничего не сможет сделать, так мы и будем катиться в пропасть.
А вот как кризис заставляет поумнеть не какого-нибудь идиота, а крупного чиновника, губернатора Краснодарского края, вчитайтесь в цитату: «Нам казалось, что если мы присоединим Крым, Запад и Америка это проглотят, и Россия останется устойчивой, крепкой, стабильной. Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, что Крым наш. Значит, мы должны разделить не только ответственность, но и эту ношу, эти потери». Не хочу показаться самым умным, но я не рукоплескал. Поскольку знал, что кончится это худо. Не считая расходов на Крым, там же придется строить что-то наподобие царствия небесного, как нам уже приходилось не раз (вспомните Чечню). И, чтобы быть честным до конца, должен сказать, что я знаю много людей среди моих знакомых, которые думали так же, как я. Только никто ведь людей не спрашивал, когда начиналась эта авантюра, а теперь предлагают разделить не только ношу (к этому мы уже привыкли, тем более что большая ее часть почему-то оказывается на наших плечах), но и ответственность.
Я бы очень хотел знать: за что я должен отвечать? Вот если бы несколько умных губернаторов собрались вместе и объяснили президенту, чем это может кончиться, глядишь, ничего бы и не случилось, и кризис перенесли бы легче. А теперь остается только вешать лапшу на уши простачков.
Алексей Крестовский
Материалы по теме
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
В приоритете – патриотическое воспитание
22-11-2024 -
Поэту – почетная грамота от депутатов
22-11-2024 -
Подсолнечное масло предпочитают оливковому
22-11-2024 -
Список получателей выплат расширился
22-11-2024 -
Дорога калечит и лишает жизни
22-11-2024