Кому оно нужно, это здоровье нации...
- Эссе
- 12-02-2015
О несовершенстве законов, принимаемых Госдумой, можно говорить бесконечно. А ведь именно потому они часто не действуют или, в случае выполнения с грехом пополам, наносят ущерб государству. Ну что же, каков состав Госдумы – таковы и законы.
Например, Закон о запрете курения в общественных местах. Приняли. И каков результат? Курят все, кому не лень и где только вздумается, потому что некому контролировать. Мы помним, как легко обходили Закон о рекламе пива и что с этим законом стало, а вот теперь Росалкогольрегулирование (название-то какое!) снижает минимальную розничную цену на водку с 220 до 185 рублей за бутылку, об этом сообщают информационные агентства со ссылкой на источник в ведомстве.
Стоит отметить, что снижение розничной цены происходит впервые с 2012 года, когда был введен механизм контроля на алкогольном рынке. И плевать на все моральные принципы – пусть народ пьет, может, и есть не будет просить в пьяном виде, все равно продукты подорожали в разы, снижение на «родимую» при общем кризисе обрадует россиян. Это даже выглядит как возвращение каких-то свобод! Но эксперты утверждают, что себестоимость горячительного от этого не пострадает – просто региональные власти должны пополнить бюджеты стабильным доходом. То есть объем суррогатов на прилавках супермаркетов не изменится.
Алкогольные комбинаты, специализирующиеся на подделках, перенастроят свои поставки и снова наполнят рынки некачественным алкоголем, который и пить без слез нельзя. Между тем продаваемый в Орске и близлежащих городах контрафактный алкоголь из Казахстана по 50 рублей за 0,5 литра ни чем не хуже легального, так как поставщики знают: в случае чего их сразу вычислят и мало не покажется. Это не реклама сорокаградусной отравы, а печальный факт.
Кстати, себестоимость ее в Казахстане составляет около 20 рублей, поэтому ввозить водку из соседнего государства гораздо дешевле и выгоднее, чем производить на местных заводах. Какова же себестоимость российской беленькой? Считаю, что примерно такая же. Так что, установив даже меньшую цену, государство в убытке не будет. А народу, по сути, все равно: какая себестоимость, какие акцизы будут на водку, дай Бог выжить в этой кризисной ситуации.
И все же мне интересно знать, зачем это понадобилось государству... Очевидно, что значительная доля доходов в России формируется за счет продажи алкогольных напитков. Только в прошлом году они принесли в казну свыше 160 миллиардов рублей. В 2015 году, судя по расчетам, должны снизиться до 130 миллиардов. Разве у нас стали меньше пить? Это вряд ли. Все дело не в цене, а в неправильном регулировании рынка. Судя по всему, дело не в желании руководства страны снизить потребление поддельного алкоголя, а просто высшее руководство договорилось с местными властями. После стонов региональных властей, что доходы сократились, снижение минимальных цен на алкоголь – верный путь поправить бюджет. Какие после этого могут быть разговоры о здоровье нации? Да и кому оно нужно?
Валерий Башлыков
Материалы по теме
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
Аварийным домом на Светлой заинтересовался глава СК
19-11-2024 -
Кто на этот раз временно останется без света
19-11-2024 -
1100 новых светильников – это не предел
19-11-2024 -
Нарушений в деятельности руководства Ириклинской ГРЭС не установлено
19-11-2024 -
Когда машина – средство без движения
17-11-2024