Общественность разошлась по палатам

Через две недели судебная история вокруг названия «Общественная палата» получит продолжение. Кому выгодна юридическая склока, можно только предполагать, но тянется она уже не первый год. Сначала на полях Интернета организаторы второй Общественной палаты утверждали, что функции народного контроля они выполняли много лет, а структура, созданная решением Орского городского Совета депутатов на основании законов РФ и Оренбургской области, вообще нелегитимна, поскольку не имеет статуса юридического лица. По этому поводу обращались в суд несколько лет назад. Сейчас инициатором разбирательства по поводу двух похожих названий в одном городе стал горсовет, который почти десять лет назад утвердил Положение о действующей Общественной палате.
Дискуссия о том, какая из двух палат настоящая, становится неплохим трамплином к грядущим местным выборам. Напомним, что общественные функционеры – люди публичные, их фамилии в городе на слуху, но особенно они активизировались, когда президент сказал о праве общественности проверять и контролировать. Тогда в Орске появилась вторая Общественная палата, которую учредили несколько активистов.
Я поговорил с Л. Компанийцем, председателем старейшей Общественной палаты о том, чем отличаются эти два образования. Он рассказал, что совещательный орган, созданный на основе ФЗ № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации», соответствующего закона Оренбургской области и решения Орского городского Совета депутатов, не должен иметь статуса юридического лица. Деятельность общественников не имеет материальной выгоды, а результаты носят рекомендательный характер. В этот совещательный орган входят руководители общественных, религиозных и ветеранских организаций. Формируется он по достаточно демократическому принципу. В этот народный орган входят действительно те люди, которых знают и уважают горожане. Общественная палата независима в своей деятельности, поскольку учреждена законодательным органом.
Уже в этом году общественники рекомендовали доводить до сведения граждан информацию, имеющую политическое и социальное значение, увековечить память татарского поэта Закира Рамиева (Дэрдменда), дать правовую оценку взиманию денежных средств с населения на установку общедомовых счетчиков, начислению на общедомовые нужды.
А некоммерческая организация с похожим названием, действующая в Орске, создана в виде юридического лица группой граждан. И цели этой организации, можно предположить, соответствуют устремлениям конкретных людей.
Мы нашли в Интернете перечень документов, необходимый для государственной регистрации общественных объединений: устав, протокол собрания учредителей, заявление о регистрации, сведения об учредителях, уплата регистрационного сбора. Словом, обычная НКО, действующая в своих интересах, как спортивная федерация или фонд, собирающий средства на благотворительность, помощь сиротам или изучение экологии Урала.
Нельзя сказать, что НКО – это неправильно. К примеру, активисты договорились, что юрист из областной Госжилинспекции будет приезжать в Орск по приглашению и вести консультации председателей ТСЖ по вопросам управления недвижимостью.
Осталось цивилизованно договориться по названиям, возможно, обсудить планы работ, чтобы не мешать друг другу бессмысленной суетой.