Куда идем мы?..

Куда идем мы с пятачком? Скоро этот вопрос прояснится. Скоро наши руководители отберут и тот пятачок, который давали льготникам как компенсацию на оплату жилья. Денег-то в казне нет, а тут еще новые расходы: НашКрыму надо, Новороссии надо...
Я уж не говорю про наших союзников. Нам почему-то каждый раз достаются нищие союзники, которые только и заглядывают в рот. Не могу понять, когда уж мы бросим помогать, защищать, освобождать?
Мы вроде бы такой миролюбивый народ, а чего ходил наш великий полководец Суворов по Альпам, зачем нам понадобились Кавказ и Средняя Азия, что мы там потеряли? Весь исторический опыт показывает: ни одна страна не разбогатела с помощью войн, примеров тому несть числа, потому приведу только два – Александр Македонский со своей громадной империей и швед Карл XII. Бросила Швеция воевать – и живет лучше многих присоединителей.
Вот теперь и престол вроде бы передается не по наследству, выбираем самых лучших, а к чему пришли? Как отмечают независимые экономисты, за последние двадцать пять лет наша экономика, особенно в мелких городах (если верить последним исследованиям ВШЭ), скатилась в допетровскую эпоху. Может, это и преувеличение, но, обратите внимание, в деревнях многие перешли на натуральное хозяйство, появились отхожие промыслы (прочитайте внимательно в «ОХ» объявления о работе!), а ведь Орск был крупнейшим промышленным городом Оренбуржья.
Да и на самом высоком уровне: раньше торговали дегтем и пенькой, вот и теперь нефтью и газом. Когда с санкциями возникли и здесь проблемы, главным пополнением казны стали поборы с «собственников». Вот объявили, что уже в августе уменьшат размер компенсации льготникам на оплату жилищно-коммунальных услуг. Куда только такие деньжищи девать будем?!
Что же нас ждет впереди? Вот В. Войнович, автор приключений Ивана Чонкина, заключает прямо: «Россия усилиями наших политиков зашла не просто в тупик, она зависла над пропастью. Так или иначе, Путин уйдет… А потом…» Он и сам не знает, что будет потом. Страшно подумать.
А вот М. Ходорковский прямо говорит: «Там рассматриваются два преемника – Иванов и Патрушев». Оба бывшие КГБэшники, а нам нужен хозяйственник. О Патрушеве ничего плохого сказать не могу, а еще меньше хорошего, а Иванов, как хозяйственник, проявил себя в Сочи, где денег израсходовано в несколько раз больше, чем намечалось по смете. Зато иностранцев поразили. Впереди еще этот самый мундиаль...
Многих поражает, почему же все идет так плохо, а рейтинг В. Путина растет как на дрожжах. Мне кажется, это происходит потому, что за последнее столетие каждый следующий наш вождь был не лучше пре-дыдущего. Потому и уверяют некоторые, что при Брежневе жилось как при коммунизме. Люди привыкли: как бы не было еще хуже. Да и сказать-то откровенно нельзя, вот недавно наш губернатор рассказывал В. Путину, как здорово у нас в губернии идут дела, а ведь и говорящий, и слушающий знают, что все не так. Попробуй, скажи иначе – боюсь, тогда и место преподавателя ОБЖ Ю. Бергу трудно будет найти.

А. Крестовский.