«Унизительный» школьный труд

На следующей неделе в школах начнутся родительские собрания, на которых мамы и папы должны будут подписать заявление на согласие к привлечению их детей к труду: уборке классов, субботникам и прочим физическим усилиям. Практика школ за последние два года (Закон РФ «Об образовании» вступил в силу в сентябре 2013 года) показывает, что далеко не все родители будут с этим согласны. Раньше даже невозможно было представить, что для таких очевидных действий юного дежурного по классу, как протирание доски и полоскание тряпки, требуется разрешение родителей. Школьники в обязательном порядке привлекались к общественно полезному труду, уборке кабинетов, субботникам на дворе и площадке, высадке деревьев, дежурству в столовой... Это в принципе не обсуждалось и было составной частью учебного процесса. А главное, никто не считал подобную работу унизительной. А теперь подобная практика в корне противоречит действующему законодательству, которое запретило привлекать обучающихся без согласия их родителей к труду, не предусмотренному образовательной программой.
Часть родителей с этим согласна: образование уже давно нельзя назвать бесплатным, так еще и детский труд будут эксплуатировать? Ну уж нет! Да и антисанитария страшная: возиться в грязной воде без перчаток!
Часть мам и пап категорически против нововведений: они считают, что их дети должны уметь обслуживать себя, научиться вытирать подоконники и мыть полы, в конце концов, не брезговать тряпкой, отличать при уборке панели от плинтуса и ценить труд других. У таких родителей дети и дома посильно помогают, и в школе их долго просить не приходится.
Подростки, которые сейчас подробно осведомлены о своих правах, получили еще один рычаг давления на педагогов: заставил учитель убирать после уроков классный кабинет – смело ступай в прокуратуру. Прецеденты уже были. В прошлом году в Орске сотрудники проверяли в школах наличие локальных актов по классам: есть ли в них те самые подписи родителей?
– Мы, например, работаем в рамках правового пространства и ведем школьные акты по принятой в заведении форме, – отмечает директор школы № 1 М. Батурина. – Да, сегодня есть родители, которые отказались, чтобы их дети проходили летнюю практику и участвовали в уборке. Но их единицы. Подчас дети не знают, что мамы им не разрешили убираться, и хотят участвовать в коллективном деле, а когда их не допускают до работы, удивляются. Если все воспринимать буквально, конечно, дело может дойти до абсурда: ведь учителя тоже не обязаны вытирать с доски или поливать цветы, а ставка уборщицы рассчитывается исходя только из площади пола...
Каков результат и где оно, благо для воспитания детей? Очевидно, что школьные дворы после детских субботников и озеленения выглядели гораздо чище, чем даже при ударной работе дворника. У дежурств есть и другое неоспоримое преимущество: ребенок, который сам убирает в классе, никогда не прилепит к парте жвачку, не плюнет на пол и не вытопчет школьные клумбы.
Может быть, в канун собрания ответ родителям подскажет Антуан де Сент-Экзюпери, у которого Маленький Принц советовал прямо с утра привести в порядок свою Планету?