Обещанного пять лет ждут... и не могут дождаться. Система «Безопасный город» пока существует в основном на бумаге

На этой неделе состоится заседание рабочей группы по развитию в городе аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Тема далеко не новая, но пока никакими серьезными результатами орчан не порадовавшая. Признал, что по программе еще много нерешенных вопросов, и исполняющий обязанности главы города В. Козупица.Напомним, программа получила старт еще в 2011 году. Предполагалось, что полиция определит самые криминогенные места во всех микрорайонах города и они окажутся под видеонаблюдением и контролем. Кроме того, современные технические средства и системы информирования, мониторинга, анализа накопленных данных и оперативного реагирования просто обязаны были противодействовать росту криминала и содействовать созданию безопасной среды.
Как дело обстоит сейчас? Где эти видеокамеры и куда стекается вся информация?
– Сначала и заказчиками, и разработчиками проекта были полицейские, затем закон запретил им участвовать в любых программах, которые не являются федеральными, – пояснил начальник Управления ГОПБ и ЧС С. Давиденко. – Дела были переданы муниципалитету. Финансирование пошло: было освоено порядка 28 миллионов рублей. Смонтировали 9 камер и приобрели за 14 миллионов хороший мощный сервер фирмы «Хитачи» (основное хранилище информации), рассчитанный на 100 камер.
Получается, что база для хранения и переработки информации в городе есть, но самих видеокамер, которых изначально планировалось не менее 86, пока маловато: областное финансирование остановилось.
– Позже создание АПК «Безопасный город» по внедрению на улицах новейших автоматизированных систем наблюдения, контроля и управления, предназначенных для нужд МЧС, полиции и других экстренных служб, президент поручил курировать Министерству по чрезвычайным ситуациям, – продолжил Сергей Николаевич. – Программа «Безопасный город» стала трактоваться более расширенно: к ней добавилась разработка системы оповещения населения, системы экстренного информирования при помощи датчиков, устройств радиационного и химического контроля, в школах – системы мониторинга противопожарного состояния объектов «Лавина» и «Стрелец-мониторинг», на автомобилях экстренных служб – оборудование ГЛОНАСС... Но вновь встал вопрос финансирования: денег не выделил ни федеральный центр, ни субъект. Город же не в состоянии выполнить такой объем работ, однако требование подготовить техническое задание уже поставлено.
То есть сегодня все заняты разработкой нормативной базы, подготовкой необходимых документов, не связанных с капитальными затратами, а о масштабном финансировании программ речи пока не идет.
Известно лишь, что к началу учебного года повезло школам. В 14 образовательных учреждениях установлен программный комплекс «Стрелец-мониторинг», а в 23 школах – интегрированная система безопасности «Лавина». В итоге 100 процентов образовательных учреждений оборудованы дублирующим сигналом на пульт пожарной охраны без участия работников объекта и транслирующей этот сигнал организации.