Орским судам есть к чему стремиться

На базе Ленинского районного суда прошло совещание-семинар судей восточной зоны Оренбуржья. Проводил его заместитель председателя областного суда В. Ушаков. В перерыве между заседаниями корреспонденту «ОХ» удалось побеседовать с ним.
– Владимир Михайлович, на семинаре подводились итоги работы за три квартала этого года. Расскажите, как работали орские суды?
– Хорошо. Я бы сказал, что традиционно хорошо. Существует такое понятие, как качество работы суда. Решение или приговор могут быть обжалованы, и, если в работе суда первой инстанции выявятся недоработки, ошибки, они должны быть изменены или отменены. Так вот, в Ленинском районном суде 99,63 процента приговоров по уголовным делам остались неизменными, в Октябрьском – 97,71, в Советском – 98,43. Похожие показатели и по гражданским делам: 99,45 процента – в Ленинском, 99,45 – в Октябрьском и 98,26 – в Советском. Что касается рассмотрения дел об административных правонарушениях, то в Ленинском – это 95,65 процента, в Октябрьском – 98,55, в Советском – 94,98. Это хорошие показатели, но не лучшие, так что есть к чему стремиться.
– Но, наверное, в сельских районах и преступлений совершается меньше?
– Я бы не стал искать такую зависимость. Безусловно, на разных территориях есть своя специфика: в Орске, например, традиционно совершается много тяжких и особо тяжких преступлений, но нагрузка на судей в районах, поверьте, не меньше. К слову, в Оренбуржье этот показатель второй по величине в Приволжском федеральном округе после Башкирии. И он растет. Например, количество уголовных дел, рассмотренных нашими судьями за 9 месяцев, увеличилось на 8,6 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это само за себя говорит.
– Современные российские суды часто критикуют за то, что они практически никогда не выносят оправдательных приговоров...
– Да, мне не раз приходилось слышать такую критику. Говорят, что в 30-е годы прошлого века процент оправдательных приговоров был выше. Возможно, это так. Думаю, сейчас качество следствия гораздо выше – если человек невиновен, это выясняется до того, как он предстает перед судом... Тем не менее оправдательные приговоры все же выносятся, хоть и нечасто. В любом случае, мы не гонимся за статистикой.
– На семинаре среди прочего обсуждались вопросы изменения уголовного законодательства. Можете рассказать о наиболее важных из них?
– Изменилась прежде всего подсудность. Если раньше некоторые категории тяжких и особо тяжких дел рассматривались исключительно на уровне областного суда, то теперь к нам, в область, передаются только те, по которым предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Все остальные остаются на районном уровне. При этом подсудимый в ряде случаев может требовать, чтобы его дело рассматривалось коллегиально, то есть несколькими судьями. Существует ряд других нововведений, которые должны сократить протяженность уголовных процессов. При этом, разумеется, мы не должны допустить ухудшения качества работы. Это главная наша задача сегодня.

Записал
Павел Лещенко