Работа над ошибками. Нарушения оценили в 38 миллионов

Контрольно-счетная палата города подвела итоги работы в прошлом году. Подробный доклад об этом будет обнародован на предстоящем заседании Орского городского Совета депутатов.

Практически все объекты, попавшие под проверку счетной палаты, работали с нарушениями. Общая сумма нарушений и недостатков оценена в 38,6 миллиона рублей.
В минувшем году палата провела 26 контрольно-ревизионных мероприятий и свыше 240 экспертиз. Проверки коснулись 30 учреждений, предприятий, органов местного самоуправления. Вместе с прокуратурой изучена деятельность детской школы искусств № 3, отдела по сельскому хозяйству администрации города, гимназии № 2, МУП «Реквием».
Например, в МУП «Орск-центр» установлена неправомерно списанная дебиторская задолженность на сумму свыше миллиона рублей. В нарушение условий договоров аренды оплата ее вовремя не осуществлялась, в связи с чем упущенная выгода составила порядка 3 миллионов рублей.
Установлена выплата сельхозотделом субсидии нецелевого характера. При аудите закупок в школе искусств № 3 выявлены не согласованные договорами работы и др. В 2014 году учредителем была перечислена на лицевой счет гимназии № 2 субсидия сверх суммы, установленной соглашением на 2014 год, а гимназией эти средства были неправомерно израсходованы...
Отметим, что далеко не все нарушения являются существенными и уж тем более криминальными. Среди них, к примеру, есть ошибки в оформлении бухгалтерской документации, несоблюдение установленных процедур расходования бюджетных средств. Собственно, ущерб казне специалисты КСП оценили в 38605 тысяч рублей. При этом факт нецелевого использования денег в 40 тысяч.
По итогам проверок 5 материалов направлены в правоохранительные органы. Всего же в прошлом году устранено финансовых нарушений с учетом выявленных в прошлые годы и возвращено в бюджет свыше 17133,5 тысячи рублей.
В ходе экспертиз муниципальных актов инспектора палаты столкнулись с уже, можно сказать, хроническими недостатками. Из года в год при анализе проектов муниципальных программ, а в 2015 году их было 12, аудиторы констатируют один и тот же набор недочетов: проекты поступают без экономических обоснований, ежегодной проверки эффективности, соответствующих принятых документов, которые позволяют изменять ассигнования, и арифметическими ошибками.
Вся информация о результатах проведенных проверок представлена в виде таблиц с пояснительной запиской. Депутатам предстоит детально ознакомиться с документом, который принят комиссиями к рассмотрению. На следующих заседаниях члены комиссий смогут задать председателю КСП В. Топоркову вопросы и сформулировать решения по представленному проекту отчета.

Александр Валерьев