Первые жервы телефонного пиратства

9 декабря в Октябрьском районном суде рассматривали исковые заявления нескольких горожан, которым еще в начале года пришли огромные счета за телефонные переговоры.Астрономические суммы объясняются тем, что владельцы телефонов, якобы, воспользовались так называемыми интерактивными услугами.
Так как все владельцы квартирных телефонов отрицали свою причастность к интерактивным развлечениям по телефону и отказывались оплачивать многотысячные счета, начались разбирательства. Для начала специалистами отдела по защите прав потребителей претензии были направлены в Орский межрайонный узел электросвязи. В письменных ответах сообщалось: «…комиссионной проверкой установлено, что следов постороннего подключения, скруток, повреждения проводки не обнаружено, сбоев в работе АТС не зафиксировано. Таким образом, Орский МУЭС считает, что абоненты обязаны оплатить счета».
Подобный ответ не мог устроить ни владельцев квартирных телефонов, ни специалистов.
- Очень трудно доказать, что гражданин не пользовался интерактивными услугами, - говорит специалист I категории отдела Т. Чешук. - Особенно тогда, когда человек, заметив подозрительное «поведение» своего телефонного аппарата, не обратился в ремонтную службу. Поэтому не всегда решение суда оказывается в пользу абонента. К примеру, во время последнего заседания судья отклонил иск к «Электросвязи». Теперь абонент обязан оплатить телефонные переговоры. Мы с таким решением суда не согласны, будем подавать кассационную жалобу. В любом случае отчаиваться не стоит, так как уже имеется несколько примеров, когда судья признал требования Орского МУЭС об оплате за интерактивные услуги необоснованными.