Дело ясное, что дело темное
- Эссе
- 19-04-2016
Вопросы, поступившие дежурному в прошлый вторник, так или иначе касались благосостояния читателей. Это и понятно, сегодня не до жиру – быть бы живу…
– После новостей о судебных процессах я засомневалась: может, все-таки уплатить мне долг за капремонт, который у меня уже больше 3000 рублей? – спрашивала журналиста Елизавета Михайловна с улицы Крайней. – Что-то не радует перспектива повестки в суд…
Тут дело ясное, что дело темное. Да, пугают население судом, но до сих пор не предъявили нам человека, которого засудили бы за то, что он не платил за неоказанную услугу. Во всех известных процессах (например, в Новотроицке) сначала была оказана услуга по капремонту (например, лифтов), а уже только потом выбивали через суд долг с жильцов. А если в вашем доме ничего капитально не ремонтировалось, то должникам, не платящим годами, даже не начисляют пеню в квитанциях, не то что судить их за это. И в то же время не платить по этим квитанциям – значит нарушать закон, ведь закон-то есть. Вот такая неразбериха.
У следующего дозвонившегося читателя долг другой и отношение к страху другое.
– Я виртуально оформил небольшой кредит в микрозайме (не буду указывать точного названия конторы), взял всего 4000 рублей, причем в документах были указаны ошибочные данные, поэтому, кстати, не боюсь преследования коллекторов. Сразу не мог вернуть долг и в результате не сделал ни одного взноса. Теперь готов внести 4000, но уже набежали большие проценты. Могу ли я добиваться через суд смягчения условий возврата денег?
Вопрос дежурный переадресовал юристу Е. Вялкину. И выяснилось, что в данном случае порадовать читателя нечем. Ведь его действия подпадают под мошенничество в сфере кредитования – предоставление ложных сведений. К тому же не был произведен хотя бы один платеж по кредиту. Совет юриста: пока не завели уголовного дела, произвести частичный платеж, чтобы потом можно было доказывать, что вы не имели изначально умысла не возвращать средства.
Спрашивали дежурного и о магазинных ценниках…
– В сетевом магазине самообслуживания покупаю свое любимое дешевое печенье, расфасованное в обычные целлофановые пакеты с прилепленным ценником. А если мне захотелось узнать, есть ли в составе этого продукта вредоносное пальмовое масло? Продавцы обязаны предоставить данные о товаре?
Да, как следует из информации, полученной нами от пресс-секретаря Ленинского районного суда Е. Мартаковой, обязаны. Согласно статье 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю всю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже. Если продавцы закупают печенье оптом и расфасовывают в подсобке, то пусть найдут состав на коробке и предъявят вам.
Ну и, наконец, простенький вопрос, на который, однако же, не все знают ответ.
– У моей матери, пожилого человека, украли сумку. Вора тут же поймали и сумку отобрали. Мама не хочет писать заявление в полицию, «чтобы лишний раз не расстраиваться». Могу ли я это сделать за нее?
Как сообщил референт по связям с общественностью УМВД А. Кофейникова, да, конечно, любой может сообщить о преступлении в письменной форме.
Сегодня по городу дежурит
журналист Юлия Замятина.
Звоните ей с 14 до 15 часов
по телефону 26–63–60.
Материалы по теме
Дело ясное, что дело темное
Вопросы, поступившие дежурному в прошлый вторник, так или иначе касались благосостояния читателей. Это и понятно, сегодня не до жиру – быть бы живу… – После новостей о судебных процессах я засомневалась: может, все-таки уплатить мне долг за капремонт, который у меня уже больше 3000 рублей? – спрашивала журналиста Елизавета Михайловна с...
Обсудить материал
- Одноклассники
- Яндекс
- Вконтакте
- Mail.ru
Последние новости
-
В городе работают 10 каналопромывочных машин
06-09-2024 -
Расширен список получателей выплат
06-09-2024 -
Женились чаще, чем разводились
06-09-2024 -
По верхней дороге не проедешь
06-09-2024 -
Сотни миллионов — на развитие Орска
02-09-2024