Как делили шкуру неубитого медведя

В администрации города прошло заседание Общественного совета по реформе ЖКХ. На нем продлили полномочия членов совета, которые утверждались на год.

Как известно, в совет входят представители общественных организаций и администрации. И те, и другие обновили составы, правда, больше это коснулось общественников, администрация внесла незначительные изменения. Теперь главе города предстоит утвердить окончательный состав.
На заседании сопредседатель общественного совета Н. Макаров поднял вопрос об отчете совета за прошедшее время.
По логике, с него и нужно было начинать. Однако к этому оказались не готовы, поэтому перенесли обсуждение на конец октября.
По второму вопросу выступил заместитель главы по муниципальному хозяйству А. Регентов. Он коснулся тарифа содержания и ремонта, который уже не раз обсуждали, но так и не приняли.
– Наверное, и правильно, – глубокомысленно заметил Артем Анатольевич.
Дальше стало ясно почему.
Регентов сообщил о том, что правительство РФ внесло изменения, согласно которым до 1 января 2017 года отложено включение расходов на ОДН в плату за содержание и ремонт многоквартирных домов.
– Не хотелось бы два раза принимать тариф, – продолжил Артем Анатольевич. – Если бы сейчас мы это сделали, то в январе пришлось бы вносить снова.
По федеральному закону предусмотрено, что первоначально включение в плату за содержание жилого помещения расходов за холодную воду и электроснабжение не может превышать норматив потребления на общедомовые нужды. В настоящее время департаментом по урегулированию цен по Оренбургской области проводится работа по установлению этих нормативов. Скорее всего, они поступят в ноябре, после этого можно будет о чем-то говорить. Будет правильным после получения нормативов обсудить их на заседании Общественного совета по реформе ЖКХ, а затем вынести на заседание городского Совета.
Однако предложение главного коммунальщика города не все общественники восприняли однозначно. В очередной раз разгорелась полемика по наболевшему вопросу. Вспомнили специализированную организацию, разрабатывавшую тариф для города, который общественники считают завышенным.
– Говорить о тарифе – это словоблудие, – заявил член «Городского собрания» С. Петин. – Нужен не тариф, а методика расчета.
При этом Сергей Александрович привел пример относительно ставки инструктора по спорту, которая включена в штатное расписание одной из управляющих компаний и выставляется как затраты собственников. Какое отношение он имеет к жилищным проблемам?
Первый заместитель главы города О. Николаенко попытался возра-зить, сославшись на то, что инструктор занимается с детьми, плохо от этого никому не станет.
– Я живу в доме, где создано ТСЖ, – высказался другой активист П. Коровин. – Мы давно сами устанавливаем тариф, управляющая компания его подписывает.
– Сейчас страна принимает решение о введении доверительного управления, – продолжал Петин. – Подумайте, как в городе этот способ применить. Советы домов себя не оправдали, активности жителей вы никогда не добьетесь – слишком много у них проблем с учетом кризиса, ГЖИ тоже не может за всем уследить.
Горячие дебаты, на мой взгляд беспочвенные, продолжались, ведь в любом случае тариф будет принят не раньше 1 января 2017 года. Стоило ли раньше времени ломать копья? Получается, что собравшиеся делили шкуру неубитого медведя. Видимо, им этого очень хотелось.

Александр Курочкин