Ритуальная деятельность давила на психику людей

В Октябрьском районном суде подвели итоги прошлого года. «ОХ» выяснила, какие дела вызвали наибольший резонанс.

Среди уголовных – это преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков с использованием коммуникационных сетей. Любители легкой наживы через Интернет находят орчан, которые соглашаются распространять зелье. В последнее время это синтетические наркотики – тот же спайс. Дальше действуют по инструкции, делая «закладки» в разных местах. Деньги при этом получают большие (суммы доходят и до 300 тысяч рублей), но и сроки тоже – до 15 лет лишения свободы. Возраст сбытчиков – от 16 до 45 лет, среди них есть и женщины.
– Учитывая, что пойманные добровольно соглашаются на сотрудничество со следствием, оказывают содействие полицейским в раскрытии преступлений, дела рассматриваются в особом порядке, то есть без исследования доказательств, – рассказал заместитель председателя Октябрьского районного суда О. Клевитов.

Среди других резонансных дел нельзя не отметить уголовное дело в отношении бывшего главы администрации поселка Мирного А. Киселева. Дело банальное. Группа пьяных товарищей, среди которых был и тогдашний руководитель, решила навести порядок в клубе накануне Нового года. Так навели, что покалечили человека, в результате получили реальные сроки (два года лишения свободы).

«Отличилась» в прошлом году и О. Кухтинская, председатель избирательной комиссии, расположенной в одной из школ города. Она выписала премии несуществующим помощникам, то есть «мертвым душам». Думала, никто не узнает. Узнали, да еще и наказали. Суд приговорил предприимчивую женщину к штрафу в 100 тысяч рублей.

– Резонанс вызвало гражданское дело в отношении администрации города. Долгое время чиновники игнорировали проведение работ, связанных с ночным освещением, орчане не раз жаловались в прокуратуру. Дело дошло до суда, администрацию обязали принять необходимые меры. Решение обжаловалось в областном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе, – рассказал судья П. Беймлер.
– Чем аргументировали свою позицию чиновники? – спрашиваю у Павла Юрьевича.
– Администрация ссылалась на отсутствие бюджетных средств, приводила даже калькуляцию расходов, которые потребуются для выполнения работ. В то же время были задеты не только интересы людей, проживающих в тех районах, но и вопросы безопасности дорожного движения.

В особом ряду дело, касающееся деятельности одной из организаций, оказывающей ритуальные услуги.
– Сама организация размещалась в частном доме, оказание услуг не отвечало санитарно-эпидемиологическим требованиям – рядом находились жилые дома, – комментирует заместитель председателя суда Н. Фирсова. – На глазах соседей привозили и увозили тела умерших, велась торговля ритуальными атрибутами. Через стекла витрин хорошо были видны венки, гробы. Во время прощальных церемоний около этого дома можно было наблюдать большое скопление машин, людей в траурной одежде.
Все это не лучшим образом действовало на жителей соседних домов, давило на их психику. Естественно, народ стал возмущаться, обращаться в различные надзорные органы.
В результате было принято решение о запрете подобной деятельности. Однако спустя месяц все вернулось на круги своя. Тогда прокурор обратился с иском в суд. Суд запретил осуществлять деятельность, связанную с церемонией прощания. Ответчики опротестовали это решение в областном суде. Каков будет результат, узнаем со временем.

Александр Курочкин