РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Правопорядок

Факты не подтвердились

В редакцию «ОХ» пришел ответ от депутата С. Липатова на статьи о его судебной тяжбе с коллегой по депутатскому корпусу П. Коровиным и антикоррупционных пикетах в Орске. Публикуем его с некоторыми купюрами. 

«...Поводом для моего обращения в суд за защитой чести и достоинства послужило размещенное на сайте НПСО под руководством П. С. Коровина письмо, направленное им в адрес президента РФ, с заведомо ложной, не подтвержденной фактами информацией с целью меня опорочить. Узнав о таком материале, я попросил Коровина удалить его с сайта, на что получил отказ. 

Возглавляемое мной предприятие ООО «УК «Октябрьская» неоднократно подвергалось проверкам контролирующих органов. После беспочвенных надуманных обвинений Коровина прошла очередная проверка. В результате факты, приводимые Коровиным, о создании мной серых мошеннических схем ухода от налогооблажения, шантаже жителей обслуживаемых домов, необоснованном расторжении договоров и т. д. в ходе проверок прокуратурой, ОБЭП, ФСБ, налоговой инспекцией и ГЖИ не подтвердились. Коровин получил в свой адрес результаты проверок, но и после этого не поспешил убрать с сайта лживую информацию обо мне. В связи с этими возмутительными действиями и родился иск в суд о защите моих чести, достоинства и деловой репутации. 

<...> Обвинять меня в каких-либо дружественных отношениях с прокурором Октябрьского района В. Г. Семеновым, как это было указано на плакате одного из «общественников» во время акции против коррупции, просто неуместно. Все замечания (в адрес УК «Октябрьская». – Прим. ред.) устраняются, а штрафы оплачиваются в установленном порядке. То есть отношение к предприятию и спрос с него со стороны проверяющих соответствует требованиям законодательства, которые применяются и к другим УК. Что касается судьи Н. А. Гук, то я ее не знал ранее и не знаком лично до сегодняшнего дня. 

По моему мнению, проведенная 26 марта пиар-акция против коррупции, возымевшая резонанс, в том числе и в Орске, «общественниками» города использовалась с определенной целью: оказать давление на суд апелляционной инстанции, чтобы оспорить решение судьи Н. А. Гук. 

Ничем не подтверждено и заявление «...о возможном наличии коррупционных связей С. В. Липатова с администрацией г. Орска...». О какой коррупции может идти речь, когда все руководители города (прежние и нынешние) требуют только одного: как можно больше делать для города и горожан без использования бюджетных средств, прежде всего по вопросам благоустройства. Проводится большая работа по созданию комфортных условий проживания жителей МКД, а из бюджета мы не получаем ни копейки лет 10. Дабы прекратить дальнейшие нападки на меня и восстановить свое доброе имя, я вынужден был обратиться в суд за защитой. Средства, полученные в качестве морального вреда, я намерен в полном объеме направить в Орский дом ребенка». 

3 апреля 2017 года. 

С. В. Липатов.

***

Второе место по числу коррупционных преступлений

В прошлом году в городе зафиксировано 40 преступлений коррупционной направленности. 

В 2016 году они нанесли области ущерб в 300 миллионов рублей. 

Прокуратура Оренбургской области сообщает, что по результатам работы в сфере противодействия коррупции в регионе больше всего преступлений зафиксировано в Оренбурге – 119, Орск находится на втором месте – 40. 

Преступления коррупционной направленности чаще всего совершаются в сфере бюджетных средств, здравоохранения, распоряжения государственным имуществом и жилищно-коммунального хозяйства. Здесь сумма взяток составила 7,5 миллиона рублей. 

Средний размер взятки по области составил 150 тысяч рублей. По России этот показатель составляет около 190 тысяч рублей.

***

С уголовными делами пока негусто

Пикеты антикоррупционной направленности, прошедшие недавно в городе, породили немало вопросов у орчан. Действительно ли в Орске есть коррупция? Насколько остро стоит эта проблема? Как часто коррупционеры оказываются на скамье подсудимых? 

Если обратиться к статистике, то она выглядит следующим образом. В первом квартале этого года в Советском районном суде было рассмотрено одно уголовное дело коррупционной направленности. На скамье подсудимых оказался индивидуальный предприниматель, который обвинялся в посредничестве во взяточничестве, то есть передал 162 тысячи рублей судебному приставу. Виновным он признал себя частично, утверждал, что не знал, что передает взятку.  Якобы речь шла о долге другого человека. В результате подсудимого приговорили к штрафу в доход государства в размере миллиона 200 тысяч рублей. 

Если сравнивать с первым кварталом прошлого года, то тогда в Советском районном суде было рассмотрено 8 дел коррупционной направленности. Речь шла о студентах и заведующем кафедрой ОГТИ. Наказания тогда оказались немаленькими: у некоторых подсудимых они составили более миллиона рублей. 

В Октябрьском районном суде в первом квартале этого года было  рассмотрено два дела коррупционной направленности, в прошлом году за этот же период – три. Одно из нашумевших дел касалось экс-адвоката. Мужчину обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Он пообещал за 3 миллиона рублей закрыть уголовное дело об убийстве. Мошенник предложил передать ему деньги в три этапа. По словам адвоката, деньги предназначались на взятки должностным лицам следственных органов, прокуратуры и суда. Мужчину задержали в мае 2016 года возле детско-юношеской спортивной школы «Авангард» при получении первой суммы – миллиона рублей. 

В результате экс-адвоката приговорили к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, мужчина заплатит штраф в 100 тысяч рублей. 

В этом году также был осужден директор Южно-Уральской зерновой компании. За неуплату налогов, хищение бюджетных средств злоумышленника приговорили к солидному штрафу. 

В Ленинский районный суд в первом квартале прошлого года ни одного дела коррупционной направленности в суд не направлялось. В этом году на рассмотрении – два дела, из которых рассмотрено одно. Так, начальник одного из почтовых отделений присваивал деньги орчан – порядка 50 тысяч рублей. Женщину приговорили к штрафу в размере 120 тысяч рублей. Можно сказать, легко отделалась.

Александр Егоров

Материалы по теме

Министерство уберет свалку

Орский природоохранный прокурор потребовал через суд ликвидировать стихийную свалку. Коллегия по гражданским делам облсуда признала законным и обоснованным решение Советского районного суда, которым удовлетворен иск орского межрайонного природоохранного прокурора к региональному министерству лесного и охотничьего хозяйства. В суде установлено, что в одном из кварталов орского лесничества в 1,2 километра от поселка...

Правопорядок

Факты не подтвердилисьВ редакцию «ОХ» пришел ответ от депутата С. Липатова на статьи о его судебной тяжбе с коллегой по депутатскому корпусу П. Коровиным и антикоррупционных пикетах в Орске. Публикуем его с некоторыми купюрами. «...Поводом для моего обращения в суд за защитой чести и достоинства послужило размещенное на сайте НПСО под...

Судьбу выгребной ямы решит суд

Полтора месяца назад «ОХ» опубликовала материал («Стоки раздора») по поводу неисправного технического состояния выгребной ямы, расположенной в районе дома № 181 по улице Кирпичной в поселке Лесоторговом и подтопления канализацией придомовой территории. Кроме того, с этими проблемами жители обращались в прокуратуру. Даже направляли письмо президенту РФ В. Путину. Что изменилось?В ходе...

В. Семенов: «Митинги, пикеты не должны превращаться в фарс»

Прошедшие недавно в Орске антикоррупционные пикеты породили немало вопросов. Главный из них – насколько эффективна работа в этом направлении? «ОХ» встретилась с прокурором Октябрьского района В. Семеновым.– Владислав Геннадьевич, как Вы оцениваете результаты борьбы с коррупцией?– На территории Октябрьского района в прошлом году было зафиксировано 18 эпизодов преступлений коррупционной направленности,...

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.