Прошлая неделя была отмечена несколькими коммунальными конфликтами. Компания, занимающаяся вывозом мусора, громко выразила протест в связи с тем, что управляющие компании не оплачивают ее услуг. С жильцов деньги собирают, а непосредственным исполнителям их не передают! Тут же с аналогичными претензиями выступили энергетики. ОДН за тепло и свет с орчан собирают УК, только деньги эти тоже почти не доходят до адресата – застревают где-то по пути… Как же разобраться в конфликте между коммунальщиками и поставщиками услуг?
Предлагаем 3 варианта ответа (можете выбрать один из пунктов в традиционном недельном голосовании или высказать свое особое мнение в обсуждении темы).
1. Применять к коммунальщикам серьезные штрафы, насчитывать пеню.
2. Выставлять нам прямые квитанции от поставщиков, не нужны посредники.
3. Меня все устраивает. Пусть разбираются между собой как хотят.
Выскажите свою точку зрения по телефону 26-63-60, в СМС на номер 8-905-848-74-70, в обсуждении этого материала на www.hron.ru или пришлите свое мнение нам по почте (ул. Советская, 84/pavel@hron.ru). Итоги подведем в следующем «вторничном» номере.
***
Раз цивильных пляжей мало, загораем где попало!
А в прошлый раз мы с вами обсуждали, достаточно ли для такого города, как Орск, двух официальных пляжей. Мнения, как обычно, разделились.
Нина Петровна Рымарь:
– Я живу недалеко от детского пляжа и постоянно вижу, как целые компании уходят от благоустроенной территории метров на 200 и купаются там. То есть люди идут на дикие пляжи не потому, что до официальных далеко, а потому, что им так удобнее – народу меньше, просторнее и так далее. Власти могут хоть тысячу пляжей открыть – народ все равно будет находить неприспособленные места. А раз так, то есть ли смысл бюджетные деньги тратить?
Валентина Петровна:
– Конечно, нужны официальные пляжи! Я, например, живу на ОЗТП. Чтобы внука отвезти на речку, надо дождаться автобуса или трамвая, протрястись полчаса, потом пешком идти, а в итоге оказаться на пятачке, где на песке прилечь некуда. И ребенок будет плескаться внутри крошечного загончика с десятками детей. А потом еще домой обратно тащиться по пыли, по жаре… А у нас в поселке есть карьер с чистой водой. Да что-то подобное в каждом районе имеется: либо Орь, либо Урал, либо озерцо какое… Люди туда и ходят на свой страх и риск. Но это же непорядок: должен кто-то прибираться там, хотя бы песок от битого стекла чистить. Да и спасать людей в случае необходимости. Неужели такие большие траты? Обязать коммунальщиков раз в неделю уборку проводить да нанять на 2 месяца десяток парней-пловцов. Одно колесо джипа, на которых ездят «слуги народа», дороже стоит!
Лариса Карачкова:
– Двух официальных пляжей вполне достаточно. Если человек ставит во главу угла безопасность – в первую очередь, если за здоровье ребенка беспокоится, – то доедет до них. А кто сознательно идет на риск... Что же, он делает свой выбор, зачем мешать? Да, случаются трагедии, но полностью от этого нельзя уйти. Вот если бы у нас вообще не было благоустроенных пляжей, можно было бы говорить, что это большая проблема – ведь выбор должен быть всегда.
Владимир:
– Я в прошлом году возил ребенка на официальный пляж. Это что, отдых? На песке присесть некуда, люди не умещаются. В воду зайти – вообще смех. Я хотел учить сына плавать – так там столько народу в этом ограниченном квадратике набилось, что на воду лечь нельзя, какое уж плаванье! Позорище просто. Сделано все для галочки. Не разорится город, если организует еще десяток пляжей в разных концах города. Если все деньги на дело направлять, а не растаскивать по пути, выйдет недорого. А людям польза.
Ирина:
– Кто бывал на официальных пляжах летом, видел, сколько там народу. А такое скопление людей – это ведь потенциальный бизнес. Если город просто приберется слегка, дно расчистит да спасателя посадит на вышку, предприниматели сами туда потянутся. Квас, мороженое продавать, сдавать в аренду спасательные круги, лодки – это же золотое дно. Если назначить предпринимателям хоть небольшую плату, то пляжи не то что из бюджета деньги оттягивать – они его пополнять будут. В других городах так и бывает. Просто нашим властям, к сожалению, ничего не нужно. Им удобнее, чтобы все шло как идет, а их бы не трогали.
Сергей Алексеевич:
– Я бы не против был, если бы построили больше пляжей. Но есть опасение, что, если их будет достаточно, власти примутся дожимать тех, кто отдыхает дикарем. Мы же со всех сторон окружены запретами. Машину ближе определенных метров от воды ставить нельзя! Костры разводить нельзя! Выпить нельзя! Вспоминаю свою молодость – выезжали мы на пикники постоянно, веселились в меру. И всем было хорошо! Сейчас ничего не смей: ни шашлыка пожарить, ни пива попить. Пока пляжей не хватает, власти вынуждены на все это сквозь пальцы смотреть. А если откроют достаточно официальных пляжей – такое начнется!
Марина Андреевна Семенова:
– Нужно больше пляжей. Взрослые, конечно, сами за себя отвечают, но дети должны отдыхать в безопасности и чистоте и не ехать за своей порцией солнца через весь город. Тут и обсуждать нечего.
Как мы видим, большинство проголосовавших читателей считает, что пляжей должно быть больше. Однако немало и тех, кто считает, что взваливать на муниципалитет обязанность беспокоиться о безопасности отдыхающих роскошь непозволительная...
Иллюстрация Александра Курочкина
