«Сухо не там, где есть ливневая канализация»

Здравствуйте, «Орская хроника»! Вот думаю, в городе когда-нибудь будет работать ливневая канализация? И наступит ли тот день, когда научатся делать дороги или хотя бы тротуары? Разберутся ли в том, кто должен менять лампочки в уличных фонарях?

Вот на выходных был дождь. Тропическим ливнем назвать нельзя, однако луж было столько, будто из ведра лило. В открытой обуви идти было крайне сложно! Я не удивлюсь, если ответственные лица заявят, что сухо не там, где есть ливневая канализация, а там, где не льют. И направят в небесную канцелярию с жалобами.

А прогулка по улице Станиславского в вечернее время вообще превращается в квест! Фонари недостаточно освещают тротуар, совершенно не видно, что под ногами! И это у меня еще зрение хорошее. А как быть тем, у кого глаза плохо видят?

Весь асфальт в каких-то волнах, ямах, где вода отлично скапливается. И просто невозможно не вляпаться в какую-нибудь лужу!

А потом заходишь во двор, а он наполовину темный. Не горит фонарь, потому что перегорела лампочка. Понимаете, да, масштаб трагедии? Не на подстанции неполадки, не провода срезали, а просто перегорела лампочка! И все, катастрофа! Несколько организаций разбираются, кто же ее должен заменить, а жители в темноте и полном неведении. И это длится днями, неделями, месяцами… Абсурд! Такое ощущение, что сводится все к тому, чтобы обязать жильцов самостоятельно менять эти лампочки по очереди.

Как где-нибудь опиловку деревьев проведут, так начинается спор по поводу того, кто должен ветки убирать… И длится он тоже не один день. Как асфальт вскроют, чтобы трубы залатать, так снова непонятно, кто должен приводить все в порядок. И все друг на друга пальцем показывают.

Если у нас не могут решить такие элементарные вопросы, справиться с простейшими задачами, то о каком развитии города, промышленности может идти речь вообще?

Р. Торопцева.