Образа, лампадки, ладан… Сколько храмов Орску надо?

В прошлый понедельник в поселке Степном открылся храм в честь Михаила Архангела. Этого ждали 15 лет, и для многих событие стало настоящим праздником. Но есть и те, кто считает, что слишком много у нас церквей, в городе сплошные торговые центры, пивнушки и храмы, лучше бы деньги тратились на социальные объекты. В общем, одни уверены, что без веры никуда и церковь необходима современному обществу, другие видят во всем этом весьма успешный бизнес. А как считаете вы, уважаемые читатели? Нужно ли строить в городе новые храмы?

Предлагаем 3 варианта ответа (можете выбрать один из пунктов в традиционном недельном голосовании или высказать свое особое мнение в обсуждении темы).

1. Да, это нужно для удобства прихожан.

2. Нет, их уже достаточно.

3. Храмы строятся на деньги верующих. Это их дело.

Выскажите свою точку зрения по телефону 26-63-60, в СМС на номер 8-905-848-74-70, в обсуждении этого материала на www.hron.ru или пришлите свое мнение нам по почте (ул. Советская, 84/ta@hron.ru). Итоги подведем в следующем «вторничном» номере.

Иллюстрация Александра Курочкина

Знания – товар прекрасный, но платить мы не согласны!

На прошлой неделе мы предложили вам порассуждать на тему материальной помощи школам. Давно известно, что с родителей требуют всевозможные взносы, люди возмущены, называют это все поборами, но продолжают платить. Может, все не так и критично тогда?

Нина Петровна Рымарь:

 – В материальной помощи нет ничего страшного, но только в том случае, если родители или бабушки и дедушки хотят что-то улучшить в классе, чтобы было красиво. А на все необходимое должны выделяться деньги из бюджета. А куда они деваются, если даже на занавески в школы не хватает?

Галина Георгиевна Рождественская:

 – У меня трое детей, пять внуков и два правнука. Вырастила 3 поколения! И всегда помогали и школам, и детсадам, и яслям. Из бюджета очень мало выделяется на эти организации. Зачем жалеть деньги для наших детей? Это же наше будущее. А кому жалко, те пусть не платят. Все равно их деньги впрок не пойдут.

Фания Салимовна Абузярова:

 – Мой внук учится в 7 классе. Так вот, каждый год на что-нибудь собирают деньги: то на пластиковое окно, то еще на что-то понадобится. В детсадах то же самое творится. Что же так оскудела-то Россия, что уже на детях вынуждены экономить? Большинство родителей не толстосумы, вымогать у них деньги – это последнее. Просто неприемлемо, когда в государственном учреждении просят деньги у родителей. А если не сдашь на что-нибудь, то учителя начинают косо смотреть на твоего ребенка. А на учителей директора косятся… На директоров сам министр образования, наверное, зуб точит. Какой-то замкнутый круг получается. Видимо, все идет к тому, что все школы и детские сады станут платными.

Виктор Чекушев:

 – В моем рейтинге взяточников на первом месте – врачи и учителя, на втором – чиновники и только на третьем – инспектора ГИБДД. Притом если гаишникам можно не давать взяток, то учителя пользуются нашей беззащитностью: из любого отличника можно сделать двоечника. В родительском комитете зачастую мамаши хорошистов, которым надо сделать детей отличниками, они, конечно, за директора школы.

Евгений Калашников:

 – Да это нормально – помогать школам. Причем это святая обязанность родителей. Только речь идет о материальной помощи или поборах? Все зависит от того, как директор школы сможет показать это родителям. В этом вся изюминка процесса. Если все будет выглядеть как помощь, то никто, кроме тех, кто питается перловой кашей, не сможет отказать. А если же это будут явные поборы, то даже самый филантроп ничего не даст.

Сергей Павлович Деревянко:

 – Когда моя дочь училась, я постоянно сдавал деньги на мытье полов, в фонд класса, на охрану (которая не давала донести тяжеленный портфель до класса), на учебники и на обучение. Это в одной из наших гимназий было. При этом учебники за редким исключением были старые, изрисованные, с вырванными страницами. За что платили, я так и не понял. Но очень рад, что ребенок уже отучился и больше нет этих поборов.

Мария Александровна:

 – Это ненормально, если заставляют платить, да еще и под видом добровольной помощи! То есть юридически не подкопаешься: договор подписан родителями собственноручно и вроде как добровольно. Но на самом деле это не так. Но так как на бумажках все красиво, то и процветать этот бизнес будет еще долго. По-хорошему, записать бы на диктофон родительское собрание, разговор с учителем, директором, взять этот незаполненный шаблон договора и отнести все вместе в прокуратуру, приложив коллективное заявление. На всех учениках подряд отрываться не будут, бояться плохого отношения не стоит. Но у нас предпочитают не поднимать шума. Вот и терпят все, обсуждая на кухне предприимчивость директоров школ. 

Что же, как видим, никого не радует, что их заставляют платить за то, что должно быть бесплатным. Читатели предлагают конкретный способ решения проблемы, но вряд ли родители коллективно пойдут в прокуратуру. Проще заплатить. Видимо, терпеть будут, пока поборы не достигнут фантастических размеров. Другие считают, что помогать школам и детским садам нужно, не стоит экономить на детях. Но все же нужно различать добровольную помощь и откровенные поборы.