Посадочный минимум. Экс-начальнику СИЗО и его подельнику вынесли приговор

В Советском районном суде огласили приговор бывшему начальнику СИЗО-2 Е. Шнайдеру и руководителю оперативной части В. Симоненко.

Они обвинялись в превышение должностных полномочий. Симоненко к тому же инкриминировались деяния, которые привели к тяжким последствиям.

 В начале сентября 2013 года в СИЗО-2 скончался содержащийся под стражей В. Ткачук. Следователи установили, что незадолго до смерти мужчину избили сотрудники исправительного учреждения.

 Обвинение просило для Шнайдера 3 года 2 месяца лишения свободы. Кстати, это минимальный срок, который допускается законом по этой статье. Для Симоненко – 5 лет. 

В судебном заседании Шнайдер признал вину, способствовал раскрытию преступления, рассказывал об обстоятельствах совершенного. В качестве смягчающих обстоятельств послужили признание вины, положительная характеристика, награды, тот факт, что его супруга ждет рождения второго ребенка. 

У Симоненко был дополнительный квалифицирующий признак: его действия повлекли тяжкие последствия (после толчка Симоненко Ткачук оступился, упал, ударился головой).

Сторона защиты просила назначить экс-начальнику колонии условное наказание. Что касается Симоненко, то он виновным себя так и не признал, защитники просили его оправдать. 

Еще во время прений прокурор произнес фразу: «Взять под стражу в зале суда». Стало понятно, что Шнайдеру светит реальный срок. Не случайно на оглашение приговора он приехал с двумя сумками. 

 Суд признал подсудимых виновными. Шнайдера приговорили к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Симоненко дали 4 года лишения свободы. Учитывая, что Шнайдер находился под домашним арестом, его взяли под стражу прямо в зале суда. На решение суда он отреагировал замешательством, был расстроен, особенно когда надевали наручники.

– После получения приговора дополнительно его изучим, после чего дадим оценку, будут основания для обжалования или нет, – прокомментировал прокурор Советского района В. Чатарев.

– Будем обжаловать приговор, – заявил представитель потерпевшего В. Дюндин. – Считаем его несправедливым. 

Мать потерпевшего Ткачука оказалась очень удивлена приговором.

– За такое преступление давать два года – это просто издевательство, – сказала она.

 В случае вступления приговора в законную силу Шнайдеру придется сидеть меньше, поскольку 9 месяцев, пока шло следствие и суд, он уже был ограничен в передвижении.