Как орчанина из аварийного жилья выселяли

Советский районный суд удовлетворил иск горадминистрации о выселении орчанина из аварийного жилья. Мужчина уверял, что не может переехать в новую квартиру, предоставленную ему городом, поскольку... боится высоты.

Иван Петров (имя изменено) был зарегистрирован и занимал жилое помещение на основании договора социального найма с муниципалитетом. Когда дом, где располагается квартира, признали аварийным и подлежащим сносу, а потом подыскали мужчине новую жилплощадь, то он от нее отказался. 

– С целью реализации программы переселения из аварийного жилья администрация приобрела для орчанина квартиру на девятом этаже МКД, – комментирует пресс-секретарь Советского районного суда Ирина Трошина. – Это помещение благоустроено, находится в границах города и по площади больше, чем квартира в старом доме, подлежащем сносу. Ответчик в судебном заседании возражал против иска, поданного горадминистрацией. Пояснил, что его не устраивает этажность вновь предоставляемого жилого помещения, так как он боится высоты. 

Еще в судебном заседании мужчина пояснил, что от прежних жильцов узнал о том, что в квартире (а она угловая) зимой холодно, а летом жарко, да и стены там промерзают, а после на них образуется плесень. Других вариантов, как отметили в пресс-службе суда, ответчику не предлагали. Более того, Иван Петров был согласен даже на предоставление жилья меньшей пощади, поскольку не имеет финансовой возможности оплачивать коммунальные услуги за большую квартиру. В общем, мужчина отказался туда вселяться, поэтому администрации не оставалось ничего, кроме как подать иск в суд о снятии Петрова с регистрационного учета по прежнему адресу, обязании его оформить регистрацию на новой жилплощади и заключить с муниципалитетом договор социального найма. 

– Согласно закону предоставляемое в связи с выселением жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению и находиться в границах населенного пункта, – продолжает Ирина Трошина. – В суде было установлено, что трехкомнатная квартира, которую подобрали ответчику, соответствует этим требованиям, а также отвечает установленным санитарным и техническим нормам. Более того, данное жилье по площади больше, чем прежнее. 

В итоге суд в полном объеме удовлетворил иск истца. Решение в законную силу не вступило.

Владимир Гурьянов