РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Полмиллиона – за погибшего сына

Полмиллиона – за погибшего сына Полмиллиона – за погибшего сына

В Ленинском районном суде состоялось открытое заседание по иску орчанки, чей сын в прошлом году погиб на работе. Рассматривался вопрос о компенсации морального вреда и взыскании с предприятия миллиона рублей. 

Несчастный случай произошел на территории «Оренбургского вторчермета». Слесарь-ремонтник, которому вместе с коллегами было дано задание заменить ножи на оборудовании, получил телесные повреждения,  несовместимые с жизнью. 

Предприятие, где все произошло, ранее выплатило супруге погибшего миллион рублей. Теперь рассматривался вопрос о компенсации в пользу матери, обратившейся в суд. Она присутствовала на заседании вместе со своим представителем, как и представитель ответчика. 

По словам судьи, в ходе расследования несчастного случая установлено, что погибший слесарь-ремонтник допустил нахождение в опасной зоне, а также своими действиями не обеспечил личной безопасности при работе. Были нарушены статья Трудового кодекса РФ и инструкция по охране труда. А руководитель процесса недостаточно контролировал ход работы. Данный случай квалифицировали как несчастный. 

Представитель истца сообщил, что мать не может смириться с потерей сына, отметил обоснованность исковых требований. Представитель ответчика исковых требований не признал, пояснив, что сумма в миллион рублей завышена. 

В ходе заседания речь шла о том, что семье погибшего слесаря-ремонтника – супруге и детям – выплатили миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, предприятие помогло в организации похорон и установке памятника. Родственникам, в том числе матери, поясняли, что в случае необходимости они могут обратиться за любой помощью. У стороны истца были возражения на этот счет. Но предложение помощи не отрицалось. 

Во время прений представитель истца попросил учесть, что слесарь-ремонтник получил задание, связанное с заменой ножей на оборудовании, и несчастный случай произошел при выполнении работником возложенных на него обязанностей. В свою очередь представитель ответчика пояснил, что погибший специалист прошел стажировку и имел высокую квалификацию. А несчастный случай произошел не при замене ножей, а при подготовке к этому процессу. 

В итоге суд решил частично удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу матери погибшего рабочего в качестве компенсации морального вреда 500 тысяч рублей. Решение может быть обжаловано.

Фото Дмитрия Бикбова

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.