Про баррикады, законы и агрессивных собак. Депутат Евгений Калинин о том, за что надо наказывать владельцев домашних животных

Не может быть ничего ценнее человеческой жизни, считает молодой депутат Орского горсовета Евгений Калинин. При этом уточняет, что действующий закон о бездомных животных отменять нельзя. В него нужно внести поправки. Но довольно серьезные. «ОХ» расскажет какие. 

Избиратели округа № 7 знают своего депутата по конкретным делам. Он достаточно молод, неплохо разбирается во многих сферах и ратует за то, чтобы город развивался, становился цивилизованным. По словам Евгения Калинина, для этого необходимо, чтобы местная власть вытащила голову из песка и стала прислушиваться к простому народу. 

– Чиновники не идут навстречу даже депутатам, в том числе «единоросам». Про оппозиционеров уже молчу, как и про общественность. Иногда складывается ощущение, будто идешь не в администрацию, а на баррикады, – говорит Калинин. – В Орске сейчас масса проблем, и за все несет ответственность руководство города. Взять хотя бы вопрос с бездомными собаками. Два года назад, когда начал действовать закон о гуманном отношении к животным, волонтеры обивали пороги муниципалитета, доказывая, что совместные усилия властей и зоозащитников принесут огромную пользу. Чего просили? Бесхозное здание в промзоне, чтобы была возможность сделать приют для агрессивных бродячих собак, которых как раз таки гуманнее усыплять. Однако чиновники волонтерам отказали. И сами ничего не сделали. Теперь пожинаем плоды. 

– После трагедии в Оренбурге, где погиб мальчик, депутаты-«единоросы» подготовили поправки в закон, требуют разрешить регионам самим решать вопрос с бездомными собаками. Вы с ними согласны? – поинтересовалась «ОХ». 

– Нет, поскольку тот же отстрел – это не решение проблемы, это уход от ее решения, ведь до сих пор нигде не прописана ответственность для владельцев и заводчиков животных, – подчеркнул Евгений. – Истребят одних – придут другие, которых на улицу выбросят люди. Именно поэтому я подготовил проект поправок, которые нужно внести в закон о гуманном обращении. Предлагаю не только для нерадивых хозяев ввести серьезные штрафы, но и для организаций, занимающихся отловом. Сейчас муниципалитет их не контролирует, поэтому у нас часто стерилизуют безобидных собак, не пытаясь поймать агрессивных. Еще знаю случаи, когда ловили уже чипированных животных и по документам проводили их дважды. 

– Что предлагаете делать уже сейчас? 

– Местной власти нужно обсудить проблему с волонтерами, изыскать финансирование и отловить агрессивных собак. В своем округе мы с зооволонтерами таких уже ловили при помощи петли, особо опасных обездвиживали спецпистолетом со снотворным. При желании можно многое сделать. Существующий закон работает, если его правильно применять, чего у нас два года никто не делал, к сожалению. Отстрел не выход хотя бы потому, что это каменный век, хотя мы живем уже в двадцать первом, когда есть гуманные способы решения проблемы, – подытожил депутат.

– Совсем убирать собак из города нельзя! Если их не будет, то сюда могут прийти хищники. Те же лисы, к примеру, которых собаки отпугивают. Нужно, как минимум, ужесточить требования к владельцам животных, чтобы люди наконец-то стали ответственными не только за себя, но и за тех, кого приручили. Хотя бы при помощи закона.

 Основные поправки, которые наш собеседник предлагает внести в закон о гуманном обращении с животными: 

– ввести жесткие требования к содержанию домашних собак и штрафные санкции по отношению к тем, кто выбрасывает питомцев на улицу, 

– запретить самовыгул животных, выгул крупных собак без намордников и поводка, 

– ввести обучение, сдачу экзаменов и выдачу разрешительных документов на владение собаками и кошками, 

– разрешить продажу и раздачу животных только в специализированных клубах и в приютах, вести там учет, 

– государству обеспечить финансирование и контроль за мероприятиями по регистрации питомцев, их чипированию и кастрации.

Фото Дмитрия Бикбова