Законность должна восторжествовать

Представляем читателям материалы «Прямой линии», состоявшейся 20 ноября. На вопросы отвечали: прокурор Ленинского района Н. Свинухов, прокурор Советского района В. Белокуров, и. о. прокурора Октябрьского района А. Кузнецов, старший помощник прокурора Ленинского района Т. Старова.Я ЗАДЕРЖИВАЛ ВОРА, И МЕНЯ ЖЕ ОБВИНИЛИ…
Н. Саблин, председатель садоводческого товарищества по Оренбургской трассе:
– Год назад меня избили на рабочем месте. Я обратился в суд. Во время судебного заседания помощник прокурора Тишкова заявила, что я не имел права задерживать жуликов. Ответьте, превысил ли я свои полномочия, задерживая вора?
– Николай Михайлович, суд ведь разобрался и вынес обвинение Манакову, нанесшему вам телесные повреждения.
– Дело в другом: почему помощник прокурора выступала на суде в качестве защитника обвиняемого? Куда мне на нее пожаловаться? Вы можете разобраться с Тишковой и сообщить об этом в газете? Ведь свидетели, присутствовавшие на суде, в знак протеста покинули зал заседаний.
– Мы поднимем протокол заседания и разберемся.
От редакции. Как выяснилось из материалов суда, в своем выступлении на судебном заседании Т. Тишкова правомерно заявила о том, что потерпевший Н. Саблин, не будучи сотрудником милиции, не имел полномочий останавливать транспортное средство, двигавшееся по автодороге Орск-Оренбург, и производить досмотр машины. После чего Саблин и его свидетели самовольно покинули зал заседаний, не дослушав прения сторон.
В материалах уголовного дела нет доказательств того, что Манаков украл металл из садоводческого товарищества. Приговор суда гласит: «Имеются основания полагать, что конфликт, в результате которого пострадал Саблин, он сам и спровоцировал, не имея на то достаточных оснований». Суд признал Манакова виновным в совершении умышленного нанесения им легкого вреда здоровью Саблина и назначил обвиняемому меру наказания в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 20 процентов заработка в доход государства.
КУДА ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СУДЬЮ?
Л. Родина:
– Я была доверенным лицом по гражданскому делу в суде Ленинского района. Мои исковые требования мировым судьей Онищенко не удовлетворены. Когда мне отдали решение суда, то оказалось, что в нем совершенно искажены показания моих свидетелей. Как мне опротестовать это решение?
– По закону, для обжалования в федеральный суд дается десятидневный срок со дня вручения вам решения суда. Он у вас уже миновал. Сейчас необходимо поставить вопрос перед судьей Онищенко о продлении срока обжалования. Если мировой судья не продлит срок, вы вправе обжаловать его отказ и одновременно обжаловать решение суда.
– Но я не пойму. В решении суда сказано, что оно может быть обжаловано через мирового судью, который вынес это решение. Как же так?
– Все правильно, таков механизм обжалования. Вы подаете жалобу. Ваш мировой судья обязан ее зарегистрировать и направить в вышестоящую инстанцию. Для мировых судей - это федеральный суд Ленинского района Орска. Это законный механизм, и другого пути нет.
– А могу я написать жалобу на Онищенко в связи с тем, что показания моих свидетелей оказались искаженными?
– Да, вы можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей при областном суде.
– А к вам можно обратиться по этому поводу?
– Прокурор не наделен полномочиями рассматривать действия судей.
ЕСЛИ АЛИМЕНТЫ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЕ
С. Жданова:
– Моя дочь получает алименты на ребенка всего 150 рублей. Муж ее работает у частника шофером, говорит, будто получает 600 рублей. Как вы думаете, это реально или нет?
– Реально, если он работает по трудовому соглашению, у него в контракте оговорена эта сумма и выплачивается согласно бухгалтерским документам. В таком случае служба судебных приставов будет отслеживать отчисления, поступающие по алиментам, именно с этой суммы. Однако если есть сведения, что на самом деле алиментщик получает другую сумму или делает достаточно крупные покупки, не соответствующие его официальному трудовому доходу, то можно обратиться с заявлением в налоговую инспекцию либо службу судебных приставов, которые проведут соответствующие проверки.
АЛИМЕНТЫ НА СОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ ДОЧЬ
Н. Аинсанова:
– Мой муж - алиментщик. Продолжительное время не помогает в содержании дочери. Куда мне обратиться?
– Сколько лет дочери?
– Уже 18, но она учится на очном отделении в колледже, и ей необходимы средства на обучение.
– Ваша совершеннолетняя дочь имеет право поставить вопрос перед судом об оплате отцом расходов, связанных с обучением. Суд по месту жительства рассмотрит ее исковое заявление и вынесет соответствующее решение.
ПОД ДВЕРЬЮ РАЗДАЛСЯ ВЗРЫВ…
Н. Лебедева:
– В ночь на 20 сентября под дверью моей квартиры раздался взрыв. На лестничной площадке мы обнаружили корпус от воинского взрывпакета. Я относила прокурору Октябрьского района заявление. Оно было зарегистрировано секретарем. Однако до сих пор мне ничего не сообщили по этому поводу, кроме того, что заявление отправлено в Октябрьский РОВД. Следователь РОВД Борисова сказала, будто это обычный поджог двери, хотя мы сдали криминалисту корпус от взрывпакета, обмотанный скотчем. У меня вопрос: можно ли квалифицировать применение взрывного пакета воинского образца как обычный поджог?
– Мы дадим вам письменный ответ.
От редакции. Когда верстался номер, нам сообщили, что по данному факту возбуждено уголовное дело и ведется следствие.
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
А. Бакиров, ветеран труда, инвалид I группы:
– Скажите, существует ли понятие коллективной ответственности? Суть дела вот в чем. Управляющий коммунальным хозяйством города Васькин дал распоряжение, в котором указано, что если засоряется канализационный стояк, то налагается штраф, который должны оплачивать жильцы всего подъезда. И мы все платим уже третий раз в этом году. В противном случае нам отключают воду. Но по какому закону я обязан отвечать за чье-то нарушение? Прежде чем к вам обратиться, я прошел все инстанции: от домоуправления до планово-экономического отдела МПО ЖКХ. Мне сказали, что есть такое постановление.
– Коллективной ответственности ни по одному законодательству не существует. А относительно распоряжения МПО ЖКХ или городских властей мы выясним и отменим. Но нам такой документ не попадался, хотя все копии распоряжений направляются в прокуратуру Ленинского района. В свою очередь, вы можете обжаловать действия коммунальных работников в суде.
НАЧАЛЬСТВО ОБОГАЩАЕТСЯ, А ДОЛГИ НЕ ПОГАШАЕТ
Т. Вицина:
– В 2002 году я уволилась с «Ормез», потому что работать бесплатно нет смысла. У меня на руках решение суда, по сей день оно не исполнено. В такой же ситуации и мой муж, бывший работник механического завода. Хочу спросить, какие меры принимает прокуратура, чтобы решить эту проблему массового характера? Мы, рабочие люди, потеряли доверие не только к руководству предприятия, но и правоохранительным органам, призванным защищать наши права, потому что никакие меры не принимаются, чтобы восторжествовал закон. Мы уже не раз обращались и в прокуратуру по этому поводу – ничего не делается для простого народа. Я в настоящее время на инвалидности, и мне просто необходимо получить расчет. И мужу тоже. Вы могли бы прокомментировать ситуацию?
– На предприятии «Ормез», которое на сегодняшний день является банкротом, есть конкурсный управляющий Кузминов. В отношении него прокуратура направила представление на то, что он длительное время ненадлежащим образом формирует конкурсную массу для погашения задолженности кредиторам, каковыми вы являетесь. Теперь что касается вашего мужа. Принятыми мерами прокурорского реагирования директор механического завода Болдинов привлечен госинспектором труда в Оренбургской области к административной ответственности за невыплату зарплаты. На сегодняшний день часть задолженности после вмешательства прокуратуры погашена. Принимаются меры к погашению оставшихся сумм. Ситуация находится под непосредственным контролем орской и областной прокуратур.
– Объясните, а почему в городе не работают ПСП? Решение суда по мужу принято еще в апреле. Когда бы ни обратился, отвечают: денег нет. Почему же они не арестовывают счета и не погашают задолженность?
– В отношении судебных приставов прокуратура проводила проверку, и нашими мерами ряд работников службы судебных приставов привлечен к дисциплинарной ответственности.
– И как долго нам еще ждать заработанные деньги?
– Дать вам конкретный ответ затрудняемся.
ОЖИДАЕТСЯ ЛИ АМНИСТИЯ?
И. Розанов:
– В советское время к праздникам объявляли амнистию осужденным. Не знаете ли вы, когда будет очередная амнистия?
– Ответить на ваш вопрос не можем, так как этого не знаем. Соответствующее решение принимается Государственной Думой. Мы об этом узнаем так же, как и все граждане, из газет, когда выходит постановление.
– И еще вопрос. Человеку присудили выплачивать моральный и материальный ущербы. Бывает ли амнистия по этим статьям?
– Нет, на это не бывает амнистия. Даже если осужденный в случае амнистии освобождается от дальнейшего отбывания наказания, выплата причиненного ущерба за ним остается.
РЕШЕНИЕ СУДА ИГНОРИРУЮТ
Е. Токарев:
– Я уволился с механического завода в январе и до сих пор не получил расчет. Есть решение суда, решение ПСП о возбуждении исполнительного производства. Но, как говорится, воз и ныне там. А по федеральному закону даются два месяца на исполнение решения суда.
– Дело в том, что удовлетворение требований кредиторов по судебным искам идет согласно очередности, которая определена федеральным законом.
– Я все это прекрасно знаю. Но дело в том, что эта «телега» вообще не движется, даже не скрипит. Вот что волнует.
– По нашим сведениям, часть долгов уже выплачена.
– Так знаете, что творит администрация завода? Ставит условие: возвращайтесь на работу, мы вам отдадим долг. Значит, деньги есть, а решение суда просто игнорируется. Как это так? Что это за произвол?
– Назовите свой адрес, мы разберемся с судебными приставами и дадим письменный ответ по поводу вашего обращения.
РАСПОРЯЖЕНИЕ МЭРА НЕЗАКОННО?
И. Иванова:
– Хочу задать вопрос по поводу распродажи муниципального имущества. Я являюсь арендатором помещения, в котором расположен магазин «Товары для женщин». Это здание передали сейчас в хозяйственное ведение фирме «Орскремстройзаказчик».
– А у вас есть исключительное право выкупа?
– Да, есть.
– Могу вам сообщить следующее. Распоряжение главы администрации Орска по «Старой Руси» с иском прокуратуры области находится в арбитражном суде, где мы ставим вопрос о незаконности данного распоряжения и передачи объектов муниципального имущества в хозяйственное ведение в «Старую Русь». Суд пока не рассмотрел этот иск.
Теперь что касается вопроса о передаче в «Орскремстройзаказчик». Мы проводим проверку. Делом занимается Старова Татьяна Дмитриевна. Но вы вправе и сами обратиться в арбитражный суд, и если у вас действительно есть исключительное право выкупа, и вы желаете выкупить этот объект, то суд удовлетворит ваши исковые требования.
САМОГОН ПРОДАЮТ ДЕНЬ И НОЧЬ
Татьяна Петровна:
– В нашем доме день и ночь продают самогон. Наши мужья то и дело туда обращаются. Мы с самогонщицей уже говорили, чтобы прекратила спаивать мужиков. Результатов пока нет. Милиции она не боится, говорит: «Штраф 300 рублей уплачу и снова буду торговать». Как нам быть?
– Укажите адрес самогонщицы. Мы обязательно проверим ваш звонок и примем меры.

(Окончание следует.)