Почему Евгений Калинин обманул пенсионера? Депутат и экс-предприниматель вернет заказчику взятые за невыполненную услугу деньги

История началась еще в феврале 2021 года. Сергей Запорожцев обратился в компанию «Барс», руководил которой нынешний депутат горсовета Евгений Калинин. Нужно было сделать документы для регистрации двигателя автомобиля и смены типа кузова. Иными словами, пассажирскую «Газель» переоформить в грузовую. Сотрудник «Барса» Альберт Буканбаев сфотографировал машину, пояснив, что за услугу нужно внести 20 тысяч рублей. Запорожцев отдал деньги, получил на руки квитанцию. Но без письменного договора: якобы случился сбой в программе. Выполнить услугу должны были за два месяца. Но когда заказчик вновь обратился в компанию, ему ответили, что сроки затягиваются. Через некоторое время Сергей Запорожцев попросил вернуть ему деньги, чтобы сделать документы в другой фирме. Однако те самые 20 тысяч никто возвращать не захотел. А вскоре в «Барсе» перестали отвечать на звонки. Тогда пожилой мужчина отправился на улицу Советскую, 66, в офис организации. Тот оказался закрыт. Совсем. 

За два года истец прошел много инстанций, пытаясь вернуть деньги. Обращался даже в полицию. Правоохранители допросили Альберта Буканбаева, который пояснил, что не смог выполнить взятые на себя обязательства, а деньги Запорожцеву вернет. В общем, материал был отказной. 

На заседание суда Буканбаев, вызванный в качестве третьего лица, не явился. Интересы Евгения Калинина представлял юрист Сергей Буянкин. От его напора истец Сергей Запорожцев растерялся.

– Почему не оплатили 20 тысяч рублей? В квитанции нет тому подтверждения. Как докажете оплату? – спрашивал Буянкин. 

– Передам право слова моему представителю, – говорил Запорожцев.

– Почему не хотите отвечать? Вам есть что скрывать? Заключался ли договор с ИП Калининым? – не унимался Буянкин. 

– Есть только квитанция, – разводил руками Запорожцев.

Буянкин долго спрашивал, как может доказать истец, что деньги брал Калинин, почему в квитанции нет номера телефона, адреса заказчика. Говорил, что непонятно, какая печать стоит в квитанции и даже подпись. Но при этом не упоминал о почерковедческой экспертизе. 

– А кто сказал, что именно Запорожцева зовут Сергеем Геннадьевичем? Как докажете, что квитанция выдана вам? – напирал Буянкин.

Когда истец передал право отвечать своему представителю, Буянкин сказал фразу, от которой Запорожцев совсем растерялся: 

– У вас тайны какие-то, товарищ истец. Ответить нечего, все вопросы адвокату…

Тогда встала Ирэн Гордеева, представитель Запорожцева. 

– Квитанцию составлял и выдавал ответчик, поэтому спрашивать нужно с него по поводу оформления бумаг, – подчеркнула она. – Там сроки выполнения услуги не указаны. Но в законодательстве есть понятие «разумный срок». Это месяц. Истца уверяли, что документы сделают в течение двух месяцев. Требования его правомерны по Закону о защите прав потребителей. 

Сергей Геннадьевич просил суд признать договор по подготовке документов расторгнутым, а также взыскать с Евгения Калинина 20 тысяч рублей, переданных еще в феврале 2021 года за неоказанную услугу, неустойку 459 тысяч, компенсацию морального вреда 20 тысяч, а еще штраф. 

Суд удовлетворил требования частично. Договор признали расторгнутым. А с Евгения Калинина, который еще в августе 2022 года прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель, взыскали 90 тысяч рублей: внесенные истцом 20 тысяч за услугу, 20 тысяч неустойки, столько же за моральный вред и 30 тысяч штрафа. Гос-пошлину тоже придется оплатить ответчику. Решение, правда, он может обжаловать.