НАЛОГОВАЯ НАЧИНАЕТ И... ПРОИГРЫВАЕТ

Статья 83 п. 1 Налогового кодекса РФ гласит "В целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению".Мы не случайно привели здесь эту статью нового Налогового кодекса, так как ее содержание можно трактовать двояко, что и попыталась сделать налоговая инспекция Ленинского района в отношении завода электромонтажных изделий (ЭМИ). Но не удалось.
Впрочем все по порядку.
Для получения ИНН (индивидуальный номер налогоплательщика) и постановке на учет администрация завода выполнила все бюрократические закавыки в отношении недвижимого имущества, транспортных средств по своему месту нахождения. Здания, сооружения, земля и все семнадцать автомобилей были поставлены на учет согласно требованию Налогового кодекса с соответствующей платой. Но инспекции этого показалось мало и она решила добыть еще денег в бюджет, воспользовавшись известной статьей 83.
Заводчане, конечно, были против. Два раза платить налог за одно и то же - несправедливо!
Обращались за помощью во все инстанции. Даже в Москву, в Министерство РФ по налогам и сборам, откуда получили неутешительный ответ. Это противостояние длилось семь месяцев, и налоговики решили взыскать штраф в размере десяти тысяч рублей за каждый автомобиль. Эти штрафы поставили администрацию в тупик. Хотя, в принципе, они не возражали поставить технику на учет дважды, но штрафовать - увольте.
Убедившись в стойкости оппонентов, инспекция подала иск на штраф в арбитражный суд (в 1991 году у ЭМИ с этой инспекцией уже были споры в арбитраже, где заводчане выиграли дело).
И вот опять суд решил спор в пользу завода. Этот, на первый взгляд, казалось бы, незначительный факт интересен тем, что многие предприятия города испытывают такой же прессинг со стороны налоговой инспекции и... идут на попятную. В этом деле случилось наоборот. Кстати, из источников, заслуживающих доверия, стало известно, что после этого "эксперимента" инспекция не стала применять на деле эту статью двояко к предприятиям, не имеющим филиалов в других налоговых регионах.