Посредника память подвела

Еще в мае прошлого года стало известно, что следователи орского отдела СУ СК РФ по Оренбургской области возбудили уголовные дела в отношении врачей, которых подозревали в совершении ряда преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 5 статьи 290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконных действий группой лиц по предварительному сговору». В среднем по 30 – 40 тысяч рублей брали медики с людей за оформление поддельных справок об инвалидности. Речь шла о 70-летнем враче-терапевте орской больницы, а также о 47-летнем враче и 54-летнем руководителе филиала медико-социальной экспертизы. Позже в деле появился посредник, который помогал в передаче взяток за получение нужных документов. 

В ходе заседания, которое состоялось на этой неделе в Октябрьском районном суде, был допрошен свидетель – тот самый посредник. А на скамье подсудимых – одна из задержанных ранее сотрудниц бюро МСЭ. Посреднику задавали вопросы представитель гособвинения, защитник подсудимой и председательствующий судья. Оказалось, что женщина и сама получила за определенную плату справку о своей инвалидности. Такую же оформила для своего брата. И еще для нескольких людей. При этом, как она уточнила, все делала из благих намерений, поскольку все эти граждане действительно нуждались в получении инвалидности по состоянию здоровья. У одного из мужчин, к примеру, было онкозаболевание, однако так называемой «розовой справки» ему не дали. В этом ему и помогла женщина-посредник. Средства, получаемые от людей, она переводила либо непосредственно врачу, либо ее матери, а себе оставляла определенную сумму в качестве благодарности – в основном по пять тысяч рублей с каждого перевода. При этом уверяла, что это были не взятки, а люди таким образом просто благодарили врача за работу.

Правда, в самом заседании свидетель часто путалась в показаниях и сетовала на свою память: мол, очень плохая она у нее. Впрочем, это обстоятельство не является препятствием для того, чтобы трудиться на рынке. 

– Как договаривались о перечислении денег в качестве благодарности – после получения документа об установлении инвалидности или до? Когда переводили средства? – уточнил судья. 

– После получения где-то через неделю. Не помню, – опять сослалась на память женщина-посредник. 

– А ваша особенность путать цифры и даты не мешает торговать? – спросил судья. 

– Да что там, совхозное дело! – сначала сказала свидетель, а потом сразу добавила: – У меня все под запись, в блокноте. 

А чтобы не возникало сильной путаницы, представитель прокуратуры зачитал первоначальные показания с допроса посредника, где фигурировали и даты, и цифры, и имена. В основном речь шла о суммах от 30 до 50 тысяч рублей за одну справку. 

Зачитали в суде и показания других свидетелей, после чего заседание перенесли на 10 февраля.