РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ, ПОЗДРАВЛЕНИЕ, СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (Viber, Whatsapp) 8-922-87-26-626

Смягчение наказания: разумно или несправедливо?

Смягчение наказания: разумно или несправедливо?

Недавно Оренбургский областной суд принял решение смягчить наказание блогеру, которая обвиняется в клевете на восьмилетнего мальчика, погибшего от нападения бродячих собак. 

Назначенный штраф в 700 тысяч рублей снизили до 100 тысяч. Эта новость вызвала споры в обществе, разделив людей на два лагеря: тех, кто счел решение логичным, и тех, кто считает его несправедливым. 

Сторонники решения суда полагают, что первоначальная сумма была чрезмерно высокой, особенно учитывая, что написавшая пост не совершила никакого физического насилия и не причинила реального вреда мальчику. К тому же снижение наказания позволит ей быстрее выплатить компенсацию семье погибшего ребенка. А это решение послужит сдерживающим фактором для других блогеров. 

Противники же утверждают обратное. Считают, что блогер сознательно распространил ложную информацию о ребенке, причинив боль и страдания его семье и близким. По их мнению, смягчение наказания может способствовать распространению дезинформации и травле в Интернете. 

Безусловно, нужно защищать репутацию погибшего мальчика, наказание должно быть соразмерно причиненному вреду. Таким образом, вопрос о том, было ли решение суда логичным или несправедливым, остается открытым. Каждый может иметь свое мнение по этому поводу, взвесив все за и против. Важно помнить, что распространение ложной информации в Интернете может иметь серьезные последствия и за свои слова придется отвечать. 

Я считаю, что надо ужесточить наказание за клевету, совершенную в частном порядке, введя уголовную ответственность. Кроме того, необходимо усилить ответственность и за повторную клевету. Сейчас за повторное распространение недостоверных сведений предусмотрено только увеличение размера административного штрафа. Этого недостаточно, чтобы остановить клеветников-рецидивистов. Возможно, за повторную клевету стоит ввести уголовную ответственность. Полагаю, только такой шаг позволит защитить людей от оскорблений и ложной информации в соцсетях и на других интернет-площадках. 

Надеюсь, что в будущем законодательство в отношении клеветников все-таки ужесточат, виновные будут получать более суровое наказание. Это позволит надежно защитить граждан от оскорблений и лжи в их адрес и создать благоприятную и спокойную атмосферу в обществе.

Фото https://www.soupstock.in/

Материалы по теме

Смягчение наказания: разумно или несправедливо?

Недавно Оренбургский областной суд принял решение смягчить наказание блогеру, которая обвиняется в клевете на восьмилетнего мальчика, погибшего от нападения бродячих собак. Назначенный штраф в 700 тысяч рублей снизили до 100 тысяч. Эта новость вызвала споры в обществе, разделив людей на два лагеря: тех, кто счел решение логичным, и тех, кто считает...

Обсудить материал

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.