Кого в зале суда принесли в жертву. В удовлетворении гражданского иска экс-председателю горсовета отказали

В Ленинском районном суде вынесли решение по гражданскому иску Галины Веренициной, экс-председателя Орского горсовета депутатов. Она просила восстановить ее в должности, но в удовлетворении требований представители Фемиды отказали. Против иска была в заседании и прокуратура, которая раньше выступала за соблюдение прав руководителя представительного органа.

Галина Вереницина, бывший председатель Орского горсовета депутатов, еще в прошлом году подала иск в суд с требованием восстановить ее в правах, признать решение народных избранников о смещении с должности незаконным, а также взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Сумму последней обозначила в 150 тысяч рублей.

Судебное заседание возобновилось после долгого перерыва. За это время вступило в силу постановление Оренбургского областного суда по иску Галины Веренициной по поводу отказа в признании незаконным решения депутатов местного представительного органа о внесении в регламент изменений, связанных со смещением с должности руководителя горсовета. Согласились с этим сначала в апелляционной, а затем и в кассационной инстанциях. И вот теперь настал черед другого гражданского иска.

– В Уставе Орска указано, что полномочия председателя сохраняются на период действия полномочий депутатов очередного созыв, то есть на все пять лет, – дополнила свои прежние пояснения суду Галина Вереницина. – А сами полномочия могут быть прекращены лишь на основании федеральных законов, ведь должность руководителя представительного органа относится к муниципальным. Поэтому то же доверие можно утратить лишь в нескольких случаях – если бы я не предоставила сведения о доходах или имуществе. Но нарушений у меня не имелось.

По мнению истца, один из мотивов смещения с должности – это ее позиция по серпентинитовому карьеру, против которого она выступила. Депутат Павел Коровин и вовсе сказал, что мотивов для освобождения Веренициной было больше. В заседании он вдруг начал говорить про местных олигархов (правда, без имен), про крупные капиталы и регламент, принятый с нарушениями.

– А кто принял регламент? – поинтересовался судья.

– Не я, – ответил Павел Семенович и начал было про политику, но после замечания судьи назвал еще один мотив отстранения председателя: – Вереницина запросила цифры в Счетной палате по деньгам, поступающим в МУП «ОПТС». То есть кто-то на местах зарвался, а она стала жертвой!

Потом поднялся юрист Сергей Буянкин (со стороны истца) и спросил у представителя юротдела горсовета о том, что нарушил экс-председатель за время пребывания в должности.

– Что значит, какие нарушения были? – уточнила Наталья Чернова, начальник юротдела.

– Это я у Вас спросил, а Вы отвечаете суду, – удивился Буянкин.

Чернова уточнила, что не может ответить на этот вопрос.

Зашла речь и про регламент, и про документ по смещению Веренициной с должности, подписанный заместителем председателя горсовета Оксаной Гельмель. Тут Буянкин усмотрел прямое нарушение. Однако представители ответчика настаивали на регламенте и на некоторые вопросы просто не отвечали. Адвокат Сергей Белинский, выступавший от имени 19 депутатов правящей партии, которые по каким-то причинам делегировали ему свои полномочия, настаивал, что областной суд по регламенту уже вынес решение, так что и в этом споре надо отказать.

А когда дали слово сотруднику прокуратуры, тот тоже напомнил про постановление областного суда по регламенту и сказал веское: «В удовлетворении иска отказать».

Тогда, не отходя от кассы, приступили к прениям. Каждая сторона настаивала на своем и даже вступила в небольшую полемику, которую пришлось остановить судье. Почти сразу последний удалился в совещательную комнату примерно на час и вышел с готовым решением. Как и предполагалось, оно было не в пользу Веренициной. Ей вновь отказали.

Кстати
После заседания Галина Вереницина сказала «ОХ», что пойдет дальше. Сейчас она получила решение Самарского кассационного суда об отказе по иску о регламенте и готовит с юристами документы в Верховный суд. «Одна надежда на него. Коммунисты недавно выиграли именно там. Правда на моей стороне», – уточнила Галина Андреевна.

Фото автора